Re: M'n Joki was al niet hoger dan 7

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-2577> , 21-02-2018 17:28 

Op deze manier, kunnen we alweer afbouwen en dit zit er altijd dik in op deze termijn. Vandaar dat een hoge Joki naar mijn idee pas kan worden gegeven als we al even in de winter zitten. Het wintertje is nog niet eens begonnen.

 Maar ik heb al achten en negens voorbij zien komen, als we nu alsnog niet op de plaatselijke ijsbaan kunnen schaatsen (dat wil zeggen 7 cm ijs) dan kan de Joki schaal definitief onder de grond.

Bericht laatst bijgewerkt: 21-02-2018 17:33

UKMO 120 en 144u: hoog verplaatst zich   ( 2304)
sebastiaan (bussum) -- 21-02-2018 17:18
Geen beste ontwikkeling.   ( 863)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-02-2018 17:25
Re: M'n Joki was al niet hoger dan 7   ( 611)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 21-02-2018 17:28
Ik zie geen zonaal met zo'n blok   ( 659)
sebastiaan (bussum) -- 21-02-2018 17:28
Re: Ik zie geen zonaal met zo'n blok   ( 445)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-02-2018 17:32
UKMO en GEM zijn prima wat mij betreft   ( 612)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 21-02-2018 17:30
Re: UKMO qua 850hpa temps prima lijkt me   ( 1187)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 21-02-2018 17:29
Dank Rik. Die bovenluchten zijn idd. prima   ( 678)
sebastiaan (bussum) -- 21-02-2018 17:30
Re: UKMO qua 850hpa temps prima lijkt me   ( 671)
Martijn(Rozenburg) -- 21-02-2018 17:35
Rond -13°   ( 371)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 21-02-2018 18:11
Dat valt me idd nog mee.   ( 255)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-02-2018 19:12