Je zou ook van emeriti hoogleraren mogen verwachten dat ze nog weten hoe wetenschap werkt. Ik weet niet of je de discussies rondom de genante uitgave van Elsevier onlangs nog hebt gevolgd? Het is werkelijk beschamend waarvoor die twee heren zich lenen. Wat kan in vredesnaam toch de motivatie zijn? Frustratie of zo?
Nee, die discussie ken ik niet, maar na het lezen van het blog heb ik daar ook geen zin meer in. Ik ken beide heren niet persoonlijk, maar Berkhout wel van naam en van horen zeggen. Als Delftse hoogleraar akoestiek kan ik wel raden naar zijn klimatologische kennis. Je kunt natuurlijk deskundigheid verwerven als het je oorspronkelijke terrein niet is, maar op basis van de analyse op het blog denk ik dat beide heren dat niveau nog niet hebben bereikt.
Vreemd toch dat er onder sceptici toch zo veel emeritus hoogleraren zijn uit andere vakgebieden dan de klimatologie. Eerlijk gezegd kom ik wel vaker hoogleraren tegen die denken overal deskundig in te zijn. Dat zijn ze meestal niet, maar het gebrekkige zelfinzicht zit er meestal al vroeg in.
Paul
Quote selectie