Dus waarom geloof je deze oplossing niet 🙂?

Bericht van: Benny (Lichtervelde)  - moderator - , 19-01-2019 07:46 

En modellen "springen" altijd op een termijn van +192H en verder (alleen hebben we er in wintertijd véél meer aandacht voor).

Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2019 07:47
Handleiding forum Weerwoord | FAQ/Algemene informatie en richtlijnen
 
  antwoorden




EC00h, +72h, kijken wat EC ons geeft vanochtend   ( 3767)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 19-01-2019 07:13
Re: EC00h, +120h, niet overtuigend, stuk minder dan de rest   ( 1376)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 19-01-2019 07:25
Re: EC00h, +144h, laag bij ijsland ipv een hoog   ( 1447)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 19-01-2019 07:31
Ook een terugkerende traditie   ( 1052)
Gerbert (Elburg) -- 19-01-2019 07:33
idd op 168h, weg winter, ICON heeft zelfde   ( 1414)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 19-01-2019 07:38
Da's de programmalijn 'sadism' in de modellen   ( 735)
Hans (Halle-Zoersel) -- 19-01-2019 07:40
  Idd klassiek ja. Zo blijft het spannend 😉  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 19-01-2019 11:21
EC+168. Hoe is dat toch mogelijk 🙁   ( 1796)
Benny (Lichtervelde) ( 21m) -- 19-01-2019 07:37
Ik geloof weinig van deze oplossing   ( 1070)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 19-01-2019 07:40
Vertel eens? Waarom? Omdat het niet-winters is?   ( 1005)
Benny (Lichtervelde) ( 21m) -- 19-01-2019 07:41
Ik ben niet gefrustreerd? :P   ( 864)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 19-01-2019 07:46
Dus waarom geloof je deze oplossing niet 🙂?   ( 736)
Benny (Lichtervelde) ( 21m) -- 19-01-2019 07:46
Wat werd er laatst toch over geschreven   ( 845)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-01-2019 07:50
Re: EC+168. Hoe is dat toch mogelijk 🙁   ( 850)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2019 07:43
Re: EC+168. Hoe is dat toch mogelijk 🙁   ( 650)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 19-01-2019 07:52
Dat zou zo maar kunnen   ( 884)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-01-2019 07:44
Re: Dat zou zo maar kunnen   ( 556)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2019 07:48
Ik zet mijn geld op EC   ( 783)
Nele (Sint-Gillis) -- 19-01-2019 07:50
Ik ook denk ik...   ( 582)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2019 07:52
  Ik ook. En weeer zijn we erin getuind he.  
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 19-01-2019 07:52
Voor een ieder die de 30% zachte optie   ( 754)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-01-2019 07:56
Re: Voor een ieder die de 30% zachte optie   ( 424)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 19-01-2019 08:02
Re: Ik zet mijn geld op EC   ( 480)
Hans (Halle-Zoersel) -- 19-01-2019 07:58
Re: Ik zet mijn geld op EC   ( 290)
Ronnie (nijmegen) -- 19-01-2019 08:24
Re: Dat zou zo maar kunnen   ( 618)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-01-2019 07:52
EC 240 zeg maar dag met je handje, 't wordt helemaal niks meer.   ( 1434)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 19-01-2019 07:59
Lees ik deze reactie nu werkelijk goed?   ( 1112)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 19-01-2019 08:01
Re: Lees ik deze reactie nu werkelijk goed?   ( 852)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-01-2019 08:04
Vind ik zeer voorbarig...   ( 769)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 19-01-2019 08:06
Re: Vind ik zeer voorbarig...   ( 545)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-01-2019 08:18
Niet veralgemenen, ik was daar niet bij 🙂   ( 483)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 19-01-2019 08:20
Bij een goede oper wordt wel steeds   ( 467)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 19-01-2019 08:23
Het winterse model heeft altijd gelijk 🙂   ( 484)
Benny (Lichtervelde) ( 21m) -- 19-01-2019 08:30
Tact slechts -1,5 ondanks heldere hemel   ( 480)
Ruud (Strijen) -- 19-01-2019 08:11
De oper zal een warme uitbijter zijn   ( 497)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 19-01-2019 08:41