Je gaat wel voorbij aan een aantal belangrijke zaken!

Bericht van: Marc (Haarlem) , 16-12-2019 12:48 

Maar de meest belangrijke is toch wel het beteugelen van de bevolkingsgroei in het algemeen en het volproppen van Nederland in het bijzonder. Zonder wereldwijde tempering van de bevolkingsgroei zal geen enkele maatregel de klimaatverandering stoppen. Zolang vooral de grote continenten zich in aantallen bewoners sterk blijven uitbreiden is alles gedoemd te mislukken. Zowel Nederland als Europa zullen dat niet kunnen bolwerken. Zolang een jaar lang beperken van uitstoot in Nederland binnen een dag door een land als China teniet wordt gedaan is en blijft het vechten tegen de bierkaai. En als vele vele mensen daar financieel voor moeten bloeden is het een hard gelag. Niet voor niets wordt vaak gezegd dat condooms de allergoedkoopste en misschien wel beste klimaatmaatregel zijn. Moeten ze wel gebruikt worden natuurlijk en dat is een volgend probleem. En kijkend naar Nederland zelf, in geen enkel plan van aanpak wordt aanwas van bevolking als dé maatregel genoemd. Terwijl elke extra bewoner ook moet eten, vervoerd worden, wonen en dus consumeert etc etc en dus de ecologische voetafdruk nog verder onder druk doet komen. Hoe moeten we alles in godsnaam bekostigen en tot resultaat komen als alles wat je doet teniet wordt gedaan door (gebrek aan) andere maatregelen? Zolang daar geen evenwicht in wordt gevonden zal er nooit voldoende steun worden gevonden voor een drastisch andere leefwijze. Nederland gaat daar aan onderdoor, eerder dan aan de klimaatverandering zelf.


Pluim EC00z..(NO). een groot drama voor winterliefhebbers   ( 2946)
Robert(Vlaardingen) -- 16-12-2019 09:21
Pluim Midden: Zelfde verhaal   ( 1382)
Dex (Duivendrecht) -- 16-12-2019 09:27
Pluim van 3 december   ( 1694)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 16-12-2019 09:27
Ja treffend! echt niet normaal....   ( 1057)
Robert(Vlaardingen) -- 16-12-2019 09:30
  Zomeronweer? Ik zie laatste zomers enkel glazen fronten passeren...  
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 16-12-2019 09:38
Re: Pluim van 3 december   ( 878)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-12-2019 09:31
Re: Pluim van 3 december   ( 625)
Robert(Vlaardingen) -- 16-12-2019 09:32
Re: Pluim van 3 december   ( 534)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 16-12-2019 09:38
Re: Pluim van 3 december   ( 225)
Robert(Vlaardingen) -- 16-12-2019 11:48
Maar ik heb het ook specifiek over de temperatuur   ( 445)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 16-12-2019 09:54
Re: Pluim van 3 december met gemeten temperatuur   ( 547)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 16-12-2019 11:42
  Misschien de 30e het onderste lijntje.  
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 16-12-2019 13:14
Zuidoost: drie dagen maxima rond 15°C   ( 1416)
Dex (Duivendrecht) -- 16-12-2019 09:29
Re: Pluim EC00z..(NO). een groot drama voor winterliefhebbers   ( 755)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-12-2019 09:30
Structureel foute setting   ( 878)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-12-2019 09:34
Re: Structureel foute setting   ( 293)
Thijs (Joure) -- 16-12-2019 12:14
Re: Structureel foute setting   ( 251)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-12-2019 12:17
Ja, het is een drama   ( 967)
Erik (Veendam) -- 16-12-2019 09:38
Re: Ja, het is een drama   ( 647)
Jan (Workum, FRL) -- 16-12-2019 09:52
  Compleet mee eens  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 16-12-2019 09:58
Idd. de populistische massa ja.   ( 760)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 16-12-2019 10:00
Stop met Facebook, op zich al een goede daad   ( 571)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 10:14
Ik overweeg dit ook   ( 488)
Erik (Veendam) -- 16-12-2019 10:23
Niet gemakkelijk? Dan is het een verslaving   ( 474)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 10:29
Stop met leven, een nog betere daad   ( 299)
Maarten (Leiden) -- 16-12-2019 13:49
Re: Stop met leven, een nog betere daad   ( 243)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 13:58
Re: Stop met leven, een nog betere daad   ( 194)
Maarten (Leiden) -- 16-12-2019 14:06
Re: Stop met leven, een nog betere daad   ( 196)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 14:12
Volledig mee eens   ( 235)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-12-2019 14:11
Re: Volledig mee eens   ( 240)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 14:16
Re: Ja, het is een drama   ( 426)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 16-12-2019 10:00
Ik hoorde gister iets bizars: gashaarden op propaan   ( 557)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 10:15
tja...wordt beetje raar beeld geschetst...   ( 347)
Alfred (Groningen) -- 16-12-2019 11:50
je vergeet de belangrijkste oplossing   ( 347)
Jaimy (Hulsberg) -- 16-12-2019 11:56
Tja ik bedoel ....   ( 161)
Erik (Veendam) -- 16-12-2019 14:37
Re: Tja ik bedoel ....   ( 154)
Jaimy (Hulsberg) -- 16-12-2019 16:11
Je gaat wel voorbij aan een aantal belangrijke zaken!   ( 265)
Marc (Haarlem) -- 16-12-2019 12:48
Re: Je gaat wel voorbij aan een aantal belangrijke zaken!   ( 250)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-12-2019 12:57
Re: Je gaat wel voorbij aan een aantal belangrijke zaken!   ( 237)
peter (utrecht) -- 16-12-2019 13:00
Dat is maar gedeeltelijk waar en wordt altijd als dogma gesteld   ( 241)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 13:07
Re: Je gaat wel voorbij aan een aantal belangrijke zaken!   ( 184)
Jaimy (Hulsberg) -- 16-12-2019 16:15
Re: Tip! de '-10 therapie'   ( 676)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 16-12-2019 09:49
Pathologie van de winterliefhebber   ( 804)
Bertus (Apeldoorn) -- 16-12-2019 09:53
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 596)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 16-12-2019 10:03
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 567)
Bertus (Apeldoorn) -- 16-12-2019 10:09
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 447)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 16-12-2019 10:19
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 403)
Bertus (Apeldoorn) -- 16-12-2019 10:35
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 325)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 11:05
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 510)
Bertus (Apeldoorn) -- 16-12-2019 11:41
Eerder van Bordeaux, niet Cote d'Azur   ( 502)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 10:21
Re: Eerder van Bordeaux, niet Cote d'Azur   ( 206)
peter (utrecht) -- 16-12-2019 12:53
Re: Eerder van Bordeaux, niet Cote d'Azur   ( 200)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 13:09
Re: Eerder van Bordeaux, niet Cote d'Azur   ( 212)
peter (utrecht) -- 16-12-2019 13:16
Re: Eerder van Bordeaux, niet Cote d'Azur   ( 240)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 13:33
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 300)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 16-12-2019 10:59
Je hebt een punt, Bert..   ( 381)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-12-2019 11:20
Over zorgelijkheid   ( 229)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 16-12-2019 12:09
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 227)
peter (utrecht) -- 16-12-2019 12:46
Mythevorming   ( 264)
Jan (Workum, FRL) -- 16-12-2019 13:08
Re: Mythevorming   ( 218)
peter (utrecht) -- 16-12-2019 13:21
Re: Mythevorming   ( 206)
Jan (Workum, FRL) -- 16-12-2019 13:35
Re: Mythevorming   ( 193)
peter (utrecht) -- 16-12-2019 14:31
Re: Mythevorming   ( 184)
Jan (Workum, FRL) -- 16-12-2019 14:37
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 465)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-12-2019 10:38
Re: Pathologie van de winterliefhebber   ( 397)
Jan (Workum, FRL) -- 16-12-2019 10:46
Dat komt ook door een schoonheidsideaal   ( 227)
Marcel (Den Haag) -- 16-12-2019 12:51
Re: Dat komt ook door een schoonheidsideaal   ( 199)
Roeland (Deurne - NL) -- 16-12-2019 13:05
Wel goed voor onze CO2 uitstoot   ( 735)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2019 10:09
Re: Wel goed voor onze CO2 uitstoot   ( 479)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 16-12-2019 11:00
Re: Wel goed voor onze CO2 uitstoot   ( 309)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 16-12-2019 11:53