4 jaar aan data van GFS DMO's en hun correcties

Tot aan gisteren heb ik 4 jaar aan data van het GFS model (de 00z en 12z runs) vergaard en de correcties die op de gemiddelde DMO* nodig waren.

In het eerste overzicht zijn de afwijkingen voor Tn en Tx zichtbaar met een gemiddelde per maand en helemaal onderaan een gemiddelde over de hele dataset.

In het tweede en derde overzicht zijn de afwijkingen voor de Tx gerangschikt per seizoen.

Daarin is te zien dat GFS in het voorjaar de grootste afwijking (-1,3°C (een negatieve afwijking geeft aan dat je die op moet tellen bij de DMO)  heeft qua Tx en dat deze afwijking in de overige seizoenen op -0,8°C of -0,9°C ligt.

In het vierde en vijfde overzicht zijn de afwijkingen voor de Tn gerangschikt per seizoen.

Daarin is te zien dat GFS in de herfst de grootste afwijking (1,3°C (een positieve afwijking geeft aan dat je die af moet trekken van de DMO) heeft qua Tn en dat de afwijking (0,7°C) in de winter het kleinst is.

In het zesde en laatste overzicht is de gemiddelde stralingscorrectie over de hele dataset te zien.

Het is bekend dat GFS bij windstil helder weer de Tn beduidend te hoog inschat en daarvoor heb ik de stralingscorrectie in het leven geroepen.

Over de gehele dataset van 1461 dagen, is 141x een Tn voorgekomen die ik als stralingsconditie (een afwijking van 4 graden of meer ten opzichten van de gemiddelde DMO) heb gekwalificeert.

Dat komt neer op een percentage van 9,65% van de gevallen.

*DMO = Direct Model Output (ofwel, de ruwe modeluitvoer van de Opers van GFS00z en 12z)