Precies, iets wat wij als mensheid bedacht hebben omdat we graag alles willen meten en vergelijken.
De natuur gaat zich niet houden aan neerslagtekort of neerslagoverschot en het dan maar niet of juist meer laten regenen.
Weerkundige processen gaan hun gang, ongeacht welke labels wij er op plakken of wat wij er van vinden.
Je wil het niet snappen. Het gaat niet om wat wij ervan vinden maar om de ernst van een situatie te duiden.
Wij maken zelf die 'ernst van de situatie'.
We kunnen wel ergens een label op plakken dat er op plaats X per maand/jaar een Y hoeveelheid aan neerslag zou moeten vallen, maar daar trekt de natuur zich niets van aan (en dat is maar goed ook).
Je blijft in je eigen cirkeltje redeneren en marginaliseren.
De pot verwijt de ketel, je probeert van twee walletjes te eten.
Je kan niet tegelijk claimen dat het extreem droog is, en er veel verdampt. Het is het één of het ander, of iets er tussen in. Doen alsof er sprake is van watertekort, zolang er een fictief neerslagtekort is tov normaal, is een bizarre definitie van droogte. Je wilt in feite dat er neerslag valt als "compensatie" voor water dat helemaal nooit verdampt is.
Quote selectie