Het is zeker een stuk geblokkeerder, maar daarin zit ook precies het 'gevaar'.Een geblokkeerd patroon lijkt mij een betere kans te geven op winterweer dan een sterke WC. Ik zie niet op welke manier een blokkade slechter kan zijn dan een strakke WC.
Die uitleg van dat 'gevaar' staat al in mijn volgende zin.
Blind staren op de algehele situatie is verleidelijk, maar als de details niet goed vallen, dan heb je heel weinig aan al die 'positieve' signalen.
Zo is alles gevaarlijk. Een koude-uitbraak recht op ons en dus ook op de Noordzee of de Oostzee is op die manier ook gevaarlijk want dat jaagt eventuele depressies aan. Zelfde met een Scandihoog, kan wegzakken, dus gevaarlijk ed.
Maar je moet natuurlijk wel eerst iets hebben dat gevaarlijk kan zijn. Een WC is de basis van waar je uit vertrekt, dan een meandering, dan een blokkade. Waar het uiteindelijk misloopt weet je pas wanneer het uiteindelijk zover is en niets meer te veranderen is aan de situatie (binnen de 48u voor details, 96u voor structurele settings)
Op deze termijn mag alles gevaarlijk zijn, zolang de structurele setting maar OK is. Als het uiteindelijk niets is, dan zij het zo. Maar met een WC heb je sowieso niets. Nu is er wel een kans.
Van een volbloed WC naar een hammer op zéér korte termijn, zonder een "voorfase" is zeer zelden.
.