Re: OK, maar hij schrijft niet op emotie

Bericht van: Cees-Rotterdam , 22-12-2022 14:31 

Reinout is een nuchtere vent, dus hij laat zich niet snel door emoties leiden. Wel heeft hij de neiging ver vooruit te willen kijken. Dat doet hij soms ook bij de weerpraatjes op de radio. Dan hoor ik hem uitspraken doen over het weer over anderhalve week. Daar zou ik me dus niet aan durven wagen. Maar verder veel respect, want hij durft wel zijn nek uit te steken. Dat betekent nog niet dat ik ook denk dat we geen winter meer krijgen.  Februari is nog ver weg...

Ik betwijfel of Reinout wel 100% nuchter is. Kan hij alle kaarten en signalen beoordelen met uitschakeling van zijn winter-emotie? Ik heb hem vorig jaar kaarten zien tonen die verwantschap zouden hebben met december 62. Ik vond dat te ver gaan omdat voorgeschiedenis en details een essentiële rol spelen.

Om zijn verhaal dom te noemen, zoals hierboven, vind ik beneden peil. Hij verdient waardering als meteoroloog. Dat neemt niet weg dat hij experimenteel bezig is en af en toe moet bijsturen.

 
  antwoorden




RvdB: De kansen op een koud vervolg van de winter zijn nu wel verkeken   ( 2295)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 09:33
Re: RvdB: De kansen op een koud vervolg van de winter zijn nu wel verk   ( 859)
Arjan (Piershil) -- 22-12-2022 09:37
Re: RvdB: De kansen op een koud vervolg van de winter zijn nu wel verk   ( 723)
Lars (Harlingen) -- 22-12-2022 09:44
Re: RvdB: De kansen op een koud vervolg van de winter zijn nu wel verk   ( 569)
Arjan (Piershil) -- 22-12-2022 09:53
Was echt een genot in de zon te lopen   ( 565)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-12-2022 09:55
Re: Was echt een genot in de zon te lopen   ( 280)
Lars (Harlingen) -- 22-12-2022 10:42
Zelden zo'n hopeloze winterverwachting gezien   ( 904)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-12-2022 09:40
Tsja verkeerde continent   ( 185)
Pieterweer (Doetinchem) ( 15m) -- 22-12-2022 13:11
  Ah, dan zijn er dus juist kansen 😀😉  
Jan (Workum, FRL) -- 22-12-2022 09:44
  Zo kan je het ook bekijken. That's the spirit Jan !  
Christiaan (Utrecht) -- 22-12-2022 10:09
  Ik sluit mij hier volledig bij aan!  
Martijn(Rozenburg) -- 22-12-2022 10:49
Precies, de stelling dat er een wonder nodig is voor winterweer   ( 247)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 22-12-2022 11:27
Jammer van de koppeling met de stratosfeer boven de Pool   ( 491)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 22-12-2022 09:46
Het lijkt mij veel te stellig.   ( 632)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2022 09:48
Eens, winter is net begonnen   ( 458)
Daan (Amsterdam-Zuid) -- 22-12-2022 09:56
Dat is ook wel zo. Maar tot zeker medio januari komt er niets   ( 428)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-12-2022 10:06
Re: Eens, winter is net begonnen   ( 618)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2022 10:11
Re: Eens, winter is net begonnen   ( 336)
Daan (Amsterdam-Zuid) -- 22-12-2022 10:22
Ja, ik schreef het hieronder toevallig ook al   ( 206)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 11:19
Re: Ja, ik schreef het hieronder toevallig ook al   ( 146)
Daan (Amsterdam-Zuid) -- 22-12-2022 11:49
Ik vind hem ook te stellig. Er zijn voorbeelden uit het verleden.   ( 290)
Jorge (Middelburg) -- 22-12-2022 11:08
Re: Ik vind hem ook te stellig. Er zijn voorbeelden uit het verleden.   ( 206)
Bas (Amsterdam-West) -- 22-12-2022 11:20
Eh ja, maar was het achtergrondsignaal hetzelfde?   ( 241)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 11:38
CFS rekent toch zeker ook met die signalen?   ( 199)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2022 11:44
Re: CFS rekent toch zeker ook met die signalen?   ( 183)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 11:46
Dat bedacht ik me wel, dat signaal   ( 188)
Jorge (Middelburg) -- 22-12-2022 12:07
Hij hecht veel waarde aan de stratosfeer   ( 160)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 12:28
  Is dat dan een noodzaak? Nee toch?  
Jorge (Middelburg) -- 22-12-2022 12:33
Re: Is dat dan een noodzaak? Nee toch?   ( 156)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 13:03
Wat zou dan de verklaring voor koude winters zonder SSW zijn?   ( 171)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 13:18
  1963 had een SSW  
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 14:55
  Is er een bron waar geregistreerde SSW gebeurtenissen in te zien zijn?  
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 15:40
In 63 pas eind januari. Ik zie het verband niet zo sterk trouwens.   ( 139)
Jorge (Middelburg) -- 22-12-2022 16:34
Re: 1963 had een late SSW   ( 122)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2022 17:40
  Een zwakke poolwervel hoeft geen SSW te zijn  
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 17:57
  Dat snap ik  
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 19:30
  Dan begrijp je ook, dat een zwakke strat. poolwervel een verklaring is  
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 19:48
Klopt helemaal !   ( 107)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 19:57
Re: Klopt helemaal !   ( 97)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 20:25
Naar 1963 is onderzoek gedaan   ( 192)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 17:58
De koudste maand dus niet geassocieerd met een SSW.   ( 98)
Jorge (Middelburg) -- 22-12-2022 21:13
Re: Eh ja, maar was het achtergrondsignaal hetzelfde?   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2022 14:22
Re: Eh ja, maar was het achtergrondsignaal hetzelfde?   ( 134)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 14:59
Ik lees hier iets anders voor de komende tijd   ( 135)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 15:58
En interessant antwoorddraadje van James Peacock   ( 122)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 16:02
  Waarom vind je dat anders?  
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 17:22
Was misschien niet het juiste bericht waarop te antwoorden   ( 107)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 19:30
Re: Eh ja, maar was het achtergrondsignaal hetzelfde?   ( 97)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2022 17:44
Re: Eh ja, maar was het achtergrondsignaal hetzelfde?   ( 103)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2022 17:59
Kou is er nog, maar..   ( 152)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 15:28
Re: Het lijkt mij veel te stellig.   ( 190)
Richard (Nijverdal) -- 22-12-2022 11:33
Re: Het lijkt mij veel te stellig.   ( 197)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 22-12-2022 11:39
Re: Het lijkt mij veel te stellig.   ( 120)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-12-2022 13:02
Positieve noten   ( 507)
Carlo (Veenendaal) -- 22-12-2022 09:53
Je kunt beter een Azorenhoog hebben dan die bulten over Zuid-Europa   ( 327)
Marinus (Katwijk) -- 22-12-2022 09:59
Allebei niet wenselijk maar zit verschil in idd   ( 185)
Carlo (Veenendaal) -- 22-12-2022 10:28
Dan maar hopen op een actief weertype met winterse ééndagsvliegen   ( 484)
Roeland (Deurne - NL) -- 22-12-2022 10:04
  Ja, zoiets blijft altijd mogelijk, ook bij gesloten PW  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-12-2022 10:06
Re: RvdB: De kansen op een koud vervolg van de winter zijn nu wel verk   ( 287)
Eric, Amsterdam -- 22-12-2022 10:10
Laat die winter maar komen   ( 291)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 22-12-2022 10:17
Re: Laat die winter maar komen   ( 202)
Herman (Den Helder) -- 22-12-2022 10:26
Dom stukje   ( 495)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 22-12-2022 10:19
uh, volgens mij projecteer je nu iets van jezelf op een ander😉   ( 360)
Erik Jan (Elburg) ( 2m) -- 22-12-2022 10:25
Ik ben ook geen meteoroloog   ( 327)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 22-12-2022 10:28
OK, maar hij schrijft niet op emotie   ( 253)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-12-2022 11:06
Re: OK, maar hij schrijft niet op emotie   ( 139)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2022 14:31
Dit zag er ook niet heel erg kansrijk uit..   ( 325)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 22-12-2022 11:47
Wanneer was dit?   ( 188)
Daan (Amsterdam-Zuid) -- 22-12-2022 11:53
  Net geen tien jaar oude kaart: 25 december 2012 🙂  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 22-12-2022 12:42
  Het ziet er op dit moment ook behoorlijk slecht uit  
Martin (Almere) -- 22-12-2022 10:40
Re: Dom stukje   ( 235)
Richard (Nijverdal) -- 22-12-2022 11:32
Re: Dom stukje   ( 191)
peter (utrecht) -- 22-12-2022 12:10
Niets is zo veranderlijk als het weer...   ( 322)
Robbert (Vleuten) -- 22-12-2022 10:24
Re: RvdB: De kansen op een koud vervolg van de winter zijn nu wel verk   ( 299)
Martijn(Rozenburg) -- 22-12-2022 10:48
Groot gelijk, maar wel wat ongenuaceerd.   ( 305)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 22-12-2022 11:01