Haha.. dankje Katja!

Bericht van: Kenny (Wageningen) , 29-06-2005 12:31 

Maar ik vind het persoonlijk niets.. volgende keer gewoon de eerste foto even checken op scherpte. Maar ja.. je weet hoe dat gaat.. gewoon doorschieten en proberen iedere ontlading vast te leggen..!

Onze 2e chase..   ( 885)
Stephan (Rozenburg) -- 29-06-2005 12:18
Re : Onze 2e chase..   ( 568)
Jorr(Utrecht) -- 29-06-2005 12:23
Jammer van de focus maar toch mooie foto's   ( 706)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2005 12:32
Hoe pak jij dat doorgaans aan?   ( 562)
Kenny (Wageningen) -- 29-06-2005 12:36
Re : Hoe pak jij dat doorgaans aan?   ( 601)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2005 13:01
Bedankt!   ( 536)
Kenny (Wageningen) -- 29-06-2005 13:04
PS: fotografeer ook in RAW als je kan, niet in JPEG   ( 614)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 29-06-2005 13:17
  Ok.. hier beschikking over 2x512 mb  
Kenny (Wageningen) -- 29-06-2005 13:20
Re : Hoe pak jij dat doorgaans aan?   ( 553)
Daniel (Almelo) -- 29-06-2005 12:57
Tsja dat ligt eigenlijk voor de hand..🙂   ( 563)
Kenny (Wageningen) -- 29-06-2005 13:03
Re : Onze 2e chase..   ( 552)
Jan-Willem (Eindhoven) -- 29-06-2005 12:25
Re : Onze 2e chase..   ( 788)
Ruben (Neeroeteren) -- 29-06-2005 12:24
Vind ik toch nog goed meevalen, hoor... Ik ben dan fotograaf   ( 669)
Katya - Genk-Oost - Limburg (B) ( 72m) -- 29-06-2005 12:28
Haha.. dankje Katja!   ( 582)
Kenny (Wageningen) -- 29-06-2005 12:31