Voor wat betreft uitspraken die je kunt doen. En uitspraken doe je niet duidelijk als het een wirwar van leden is.
Kijk eens naar die afzichtelijke weergave van meteociel. Wat wil jij daarover zeggen ten aanzien van de afzonderlijke leden? Dan kun je vele malen beter het gemiddelde laten zien. Zie pluimweergave van Sjoerd.
Nee, dat vind ik zéker niet "vele malen beter". Het is simpeler, en dat kun je fijn vinden. Maar de ligging van de individuele members is bepalender dan het gemiddelde daarvan.
Stel, de helft van de members ligt als een cluster bovenin, en de andere helft ligt uitgewaaierd onderin. Dan ligt het gemiddelde op de plaats waar geen énkele berekening uit is gekomen, dus op de mínst waarschijnlijke plek! Dus dan zegt het gemiddelde niets. Het cluster heeft dan de grootste kans het bij het rechte eind te hebben.