Je negeert de boodschap van mijn bericht. Ik betwist die berekening niet, ik zeg alleen dat de wereld anders aaneen hangt dan A>B, E>F, K>L als allemaal onafhankelijke onderdelen. Zijn in dit model de effecten van alle individuele vluchtelingenstromen meegerekend? Als volk A naar B vlucht, en daar ontwrichting en oorlog veroorzaakt, met bijkomende vluchtelingen naar weer andere buurlanden, waar mogelijk ook conflicten uitbreken met opnieuw vluchtelingen? Hoe worden ALLE neveneffecten in rekening gebracht, en kruisbestuivingen met andere gebeurtenissen waarbij ook vluchtelingen betrokken zijn die bijdragen tot het geheel? Ik heb het helemaal niet over exacte cijfers, maar over het totaaleffect van alles op alles.
Je zegt letterlijk dat dit volgens jou een enorme onderschatting lijkt.
Dit lijkt me een enorme onderschatting, gebaseerd op eenzijdige oorzaak en gevolg van één onderdeeltje van de toekomst.
Ik ga er vanuit dat je het rapport hebt bekeken, hoe kan je anders zo'n claim maken?
Het verbaasd me enorm dat je de bovengrens van RCP8.5, wat al de bovengrens van beschikbare scenarios is, als onderschatting ziet. Is het rapport echt zo slecht volgens jou?