Accumulated Cyclone Energy (ACE) is een betere maat dan Named Storms
Bericht van: Nathan (ZO Azie/Oceanie) , 02-06-2024 03:29Aangezien er nogal wat verschillen zijn wereldwijd m.b.t. wanneer een storm een naam krijgt en hoe de intensiteit vastgesteld wordt. Het NHC is nogal scheutig met opwaarderen en opportunistisch meten van zwakke tropische systemen vergeleken met de andere instanties (die niet meten), zie de plaatjes hieronder.
Evengoed zal het Atlantische seizoen qua ACE waarschijnlijk wel ruim bovengemiddeld zijn.
ACE is ook niet perfect trouwens, aangezien de gerapporteerde intensiteit per advisory (inflatie of niet) als input gebruikt wordt. Daarnaast is de omvang van een storm geen factor in de berekening, terwijl die dat vanuit het perspectief van Kinetische Energie of omgezette energie uit condensatie wel zou moeten zijn.
Laatste paar seizoenen NHC:
Atlantic: 7.01 ACE/named-storm
E-Pacific: 7.55 ACE/named-storm
Laatste paar seizoenen elders (met genoeg data):
W-Pacific: 9.88 ACE/named-storm
Aantal systemen geclassificeerd als Tropische Cycloon:
ACE van die systemen:
Zie de NHC 'inflatie' in Named Storms. En ook de hotspot van West Australië, die het hele Atlantische gebied dik overtreft.
Quote selectie