Nu zeg je dus dat hurricanes een afkoelend effect hebben. Kun je dat documenteren?
Enkel relatief door twee scenario's (een planeet zonder en een planeet met klimaatsverstoring) met elkaar te vergelijken.
Bij een planeet zonder klimaatsverstoring (en dat is dus geen reeël uitganspunt) hebben we geen discussie. Maar de klimaatsverstoring door AGW manifesteert zich wel degelijk. In dat geval liever een harder werkende airco (intense orkanen) dan een defecte airco (geen orkanen)
Binnen het proces van AGW hebben meer orkanen dus een afkoelend effect, m.a.w. ze beletten een sterkere onnatuurlijke temperatuurstijging. Maar de klimaatsverstoring kan net zo goed een afname genereren. En daar is mijn punt dat dit scenario de opwarming nog in de hand zal werken. En daar bovenop de vraag: wat belet een dergelijke afname?
Sorry, ik kan nu absoluut niet volgen wat je probeert duidelijk te maken. Vandaar nogmaals mijn vraag: waar baseer je je op? Zijn er ergens onderzoeksresultaten die zoiets laten zien?
Bedenk dat alles bijzonder ingewikkeld in elkaar zit. Je kunt niet met een enkele gedachte tot een juiste conclusie komen.
Quote selectie