AGW is een gevolg van een verstoring in de stralingsbalans van de planeet in zijn geheel. Orkanen verplaatsen in eerste instantie warmte vanuit de oceaan naar de atmosfeer. De energie blijft echter binnen het klimaatsysteem en dat heeft primair geen effect op AGW.
Wanneer het aanleiding geeft tot een secundaire verstoring van de stralingsbalans dan kan het de opwarming afremmen of versterken. Dat noemt men respectievelijk negatieve of positieve feedback. Dat is dan wat jij als verstoring ziet?
Vrijwel volledig akkoord. Die negatieve of positieve feedback kunnen zeker een onderdeel zijn van klimaatsverstoring. De vraag is dan of het gaat om een tijdelijke of onomkeerbare verandering t.o.v. de normale situatie (dus de situatie zonder AGW). In het eerste geval gaat het dan strict genomen niet om een verstoring, maar om één van de vele tijdelijke afwijkingen die op lange termijn zorgen voor een relatief normaal of traag evoluerend gemiddelde waarbij het proces van een stijgende AGW-waarde niet structureel wordt aangetast.
Quote selectie