Vrijwel niemand hier lijkt je punt helemaal te vatten ondanks alle berichten van de afgelopen weken. Wetenschappelijk gezien zou dat de zuivere weg zijn denk ik.
Als ik zeg: "de aarde warmt op", "ons klimaat warmt op" of "ons klimaat verandert", dan begrijpt iedereen me, zelfs mijn schoonmoeder. Dat laatste (nl. dat mijn schoonmoeder mij begrijpt) vind ik heel beangstigend. Er bekruipt me dan een gevoel dat er iets te simpel wordt omgegaan met een wetenschap en het populariseren ervan. Er wordt enkel nog iets gemeten om iets aan te tonen wat we al weten. De volgende post over het onderwerp zal een kaartje bevatten met een afwijking van +1,6°, al dan niet met een resem te snel uitgesproken termen zonder enige nuance (zoals "ons klimaat"). Ten gronde niet echt verdiepende materie dus, tenzij je als amateur-meteoroloog elke dag wakker wordt na een blackout en telkens versteld staat van +1,5° AGW op wereldschaal.
Of het is effectief allemaal simpel en:
Quote selectiemen maakt een gemiddelde (wereldklimaat) dat dan wordt toegepast op onze eigen backyard