Hier nog een voorbeeld van de bestaande onduidelijkheid. In 2009 verschenen de eerste artikelen op basis van de massametingen van GRACE. Er werd een massaverlies van Groenland en Antarctica gevonden, dat ook nog eens toenam.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2009GL040222
"Antarctic ice mass loss is accelerating at a rate of 26 Gigatonnes/yr2" berekende 'Sceptical Science' op basis hier van.
https://skepticalscience.com/Accelerating-ice-loss-from-Antarctica-and-Greenland.html
Begin dit jaar kwam Velicogna met een heel andere berekening. Nu is er veel minder massaverlies, ook in de periode 2002- 2008. Het scheelt over deze periode een factor 2,6. En over de hele periode is geen versnelling meer te zien. Mogelijk komt het verschil door een andere berekening van de massaveranderingen in de ondergrond van Antarctica (GIA).
Tegelijk maakt het IMBIE-team dus een omgekeerde beweging. Hier wordt recent juist veel meer massaverlies gevonden dan in de voorgaande publicatie. Tenminste, als we het bericht van Copernicus mogen geloven. Want de echte publicatie van het IMBIE-team laat nog steeds op zich wachten en op de eigen website staat geen enkel recent bericht.