De laatste jaren zijn onze verwachtingen van hires modellen veel te hoog geworden. Omdat deze modellen bv vaak afzonderlijke 'cellen 'laten zien ipv vroeger (rommelige buiengebieden) nemen we die onbewust sneller als waar aan , ze ogen immers gelijk radarbeelden soms.
Maar we moeten blijven onderkennen dat modellen met de nodige zoutkorrels dienen behandeld te worden!
Dat, en natuurlijk heb je nog altijd een meteoroloog nodig om de situatie te overzien en de modellen te beoordelen op zwakke en sterke punten. ESTOFEX doet hierin nog steeds goed werk, en in hun guidance werd de mogelijkheid op een supercel benoemd, en zo ook in de guidance van het KNMI.
Ik denk dat er tegenwoordig geen meteorologen meer nodig zijn om de situatie te overzien en ook niet om de modellen te beoordelen op hun sterke en zwakke punten. Dat kunnen (ervaren) stormchasers en/of weeramateurs in toenemende mate ook, denk ik, met behulp van alle beschikbare kennis op bijvoorbeeld internet.
Groetjes
Michel