Los van het artikel is de tekst in het bericht op X wel opmerkelijk:
"Cruciaal doemscenario KNMI ('2,5 meter zeespiegelstijging in 2100, meer dan 17 m in 2300!') blijkt niet te kloppen. Best belangrijk nieuws. "
Dat 'cruciale doemscenario' is nooit waarschijnlijk geweest, een worst-case scenario. Het is/was alleen mogelijk wanneer bepaalde onzekere processen een grote versnelling in de zeespiegelstijging zouden veroorzaken, wat volgens het artikel nu dus niet het geval zou zijn. Dus om te stellen dat het "scenario niet klopt" is enigszins opmerkelijk.
Overigens rekent het KNMI ook nog gewoon best-case scenario's door waarbij we ruim onder de 2°C mondiale opwarming blijven, wat m.i. eveneens zeer onwaarschijnlijk is. Maar op die manier krijg je wel een volledig beeld van de hele 'range' die mogelijk is.