Re: Mooie analyse, maar géén stingjet

Bericht van: Marsel (Rotterdam) , 04-10-2024 19:52 

Wat in geval van Poly niet strookt met het conceptuele model is dat de windsnelheden piekte onder de backbent, zuid van de kern. Typisch cold conveyor belt regime. Klassieke stingjets zakken af in die zone (van origine net boven de CCB), maar komen pas aan de grond in het verlengde van de ingedraaide frontale zone, zuid(oost) van de kern in een zone waar geen frontale bewolking aanwezig is. De jet ontsnapt normaal gesproken dus als het ware de seclusie (in dit geval occlusie) om vervolgens in het verlengde van de cloudtip de grenslaag te benaderen en mogelijk binnen te dringen.

Bericht laatst bijgewerkt: 04-10-2024 19:54

Een redelijk uitgebreide analyse over storm Poly (05.07.2023)   ( 1169)
Novi (Meppel) -- 04-10-2024 13:29
Re: Een redelijk uitgebreide analyse over storm Poly (05.07.2023)   ( 404)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 04-10-2024 14:27
Mooie analyse! Poly ging hier vrij ongemerkt voorbij maar..   ( 243)
Eric, Rotterdam -- 04-10-2024 16:44
Mooie analyse, maar géén stingjet   ( 156)
Marsel (Rotterdam) -- 04-10-2024 19:12
Re: Mooie analyse, maar géén stingjet   ( 153)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 04-10-2024 19:42
Re: Mooie analyse, maar géén stingjet   ( 118)
Marsel (Rotterdam) -- 04-10-2024 19:52
Re: Een redelijk uitgebreide analyse over storm Poly (05.07.2023)   ( 92)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 04-10-2024 19:23