Re: Begrijp ik. Maar waarom en waarom zo consequent?

Bericht van: Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) , 10-11-2024 12:17 

Zelfs bij Harmonie zag je dat.

Helder weer berekenen terwijl het potdicht zit. Daar kan ik inkomen tijdens inversieweer. Maar terwijl de nieuwe run dus zou moeten uitgaan van potdicht weer,  was de beginfase steeds opnieuw helder om één of andere reden.


Opers GFS, EC, AIFS. Wat is er aan de hand met GFS?   ( 901)
Koos Spakman (Froombosch) -- 10-11-2024 11:49
Re: Opers GFS, EC, AIFS. Wat is er aan de hand met GFS?   ( 377)
Jelmer (Wageningen) ( 8m) -- 10-11-2024 11:58
Begrijp ik. Maar waarom en waarom zo consequent?   ( 314)
Koos Spakman (Froombosch) -- 10-11-2024 12:01
Re: Begrijp ik. Maar waarom en waarom zo consequent?   ( 245)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 10-11-2024 12:17
Re: Begrijp ik. Maar waarom en waarom zo consequent?   ( 161)
VdeV(Heerenveen) -- 10-11-2024 12:51
Een weersverwachting moet consequent zijn.   ( 219)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 10-11-2024 12:42
Computers maken de verwachtingen; niet de meteoroloog   ( 178)
Koos Spakman (Froombosch) -- 10-11-2024 12:56
Re: Bijna   ( 143)
VdeV(Heerenveen) -- 10-11-2024 13:08
Onjuist. Computers leveren slechts de mogelijke uitkomsten...   ( 105)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 10-11-2024 14:13
Re: Onjuist. Computers leveren slechts de mogelijke uitkomsten...   ( 91)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 10-11-2024 14:34
Geheel mee eens   ( 54)
Koos Spakman (Froombosch) -- 10-11-2024 17:56
Zo is het niet   ( 54)
Koos Spakman (Froombosch) -- 10-11-2024 17:51