Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 13-03-2025 19:11 

Op Facebook zag ik een grafiek die de totale sneeuwmassa op het Noordelijk Halfrond zou moeten weergeven. De waardes vanaf ongeveer half februari komen echter plotseling steeds hoger uit ten opzichte van het langjarig gemiddelde. Dit wordt dan ook meteen aangegrepen door opwarmingsontkenners, en in die trant werd de afbeelding dan ook geplaatst. Maar daar gaat het nu niet om; de vraag is of de bron hiervan betrouwbaar is.

Deze bron heb ik opgezocht, en die blijkt Fins te zijn; dus in principe redelijk betrouwbaar zou je zeggen. Ik vond ook een document waar de gegevens ervan vergeleken werden met een soortgelijke bron, en die vergelijking kwam redelijk goed uit.

Maar wat er op onderstaande grafiek (eerste afbeelding) te zien is komt toch ongeloofwaardig over: de totale sneeuwmassa neemt de laatste weken toe tot ver boven de normale bandbreedte. Het zou dan zo veel gesneeuwd moeten hebben als in het begin van de winter, en de afsmelt zou minimaal moeten zijn. Beide lijken niet realistisch.

Als je deze gegevens vergelijkt met die van de totale sneeuwbedekking (tweede afbeelding), dan wordt het duidelijk dat daarin niets uitzonderlijks gebeurt. Weliswaar zit in deze gegevens niet de sneeuwhoogte, maar het lijkt niet goed mogelijk dat die ineens op de schaal van het hele noordelijke halfrond zo ver toegenomen zou zijn.

Wat is er dan aan de hand? Ik zou een op het eerste gezicht onwaarschijnlijke verklaring kunnen vinden door aan te nemen dat vanaf ergens in februari de sneeuwval-gegevens plotseling een factor 10 te hoog worden ingegeven, terwijl die van de smelt hetzelfde bleven. Dan blijft de grafiek omhoog gaan totdat de afsmelt tien keer zo hoog is als de toename. Dat klinkt natuurlijk erg vreemd, maar wat kan er anders aan de hand zijn? Zou zo'n fout mogelijk zijn?

Of er worden vanaf februari ten onrechte gegevens van het zuidelijk halfrond toegevoegd; dat is misschien een betere verklaring.

Link bij de eerste afbeelding (dataset, helemaal naar onderen scrollen):

https://www.globsnow.info/swe/GCW/

En bij de tweede afbeelding:

https://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_daily.php?ui_year=2025&ui_day=71&ui_set=2

Bericht laatst bijgewerkt: 13-03-2025 19:17

Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari   ( 468)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-03-2025 19:11
Re: Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari   ( 180)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 14-03-2025 08:18
Er gaat waarschijnlijk iets mis.   ( 280)
Bart (Abcoude) -- 14-03-2025 09:18
Re: Er gaat waarschijnlijk iets mis.   ( 179)
Rutger (Meppel) -- 14-03-2025 09:41
Re: Onwaarschijnlijke sneeuwmassa-data NH sinds februari   ( 235)
Rutger (Meppel) -- 14-03-2025 09:31
Hoeveelheid sneeuw nog steeds ver boven 'normaal'   ( 83)
Bart (Abcoude) -- 25-03-2025 12:35