Re : temperatuurgradiënt.

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 02-02-2006 15:17 


Lijkt me ook logisch. Als je nog dichter bij het oppervlak meet, ga je nog grotere verschillen aantreffen. In de onderste millimeters is de temperatuurgradiënt het grootst.

Tja is natuurlijk puur opwarming door uitstraling vna de (ook opwarmende) bodem. 😉 Hoe dichter bij de bron des te meer W/m2. 😉

In Zuid-Engeland vriest het ook (ook inversie)?   ( 866)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 02-02-2006 13:07
aha!   ( 1028)
Dirk (Utrecht) -- 02-02-2006 13:13
Warmtestraling van wolken   ( 723)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 13:22
Re : Warmtestraling van wolken   ( 710)
Dirk (Utrecht) -- 02-02-2006 13:50
Re : Warmtestraling van wolken *edit*   ( 754)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 14:04
temperatuurgradiënt.   ( 656)
Tom van Gent -- 02-02-2006 14:22
Maar 's nachts gebeurt het ook 😉   ( 573)
Dirk (Utrecht) -- 02-02-2006 16:41
Re : temperatuurgradiënt.   ( 575)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 15:17
Re : temperatuurgradiënt.   ( 596)
Tom van Gent -- 02-02-2006 15:20
Re : temperatuurgradiënt.   ( 633)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 15:28
tja hoe zat het nu weer   ( 618)
Tom van Gent -- 02-02-2006 15:34
Re : tja hoe zat het nu weer   ( 661)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 15:41
Uhu   ( 608)
Tom van Gent -- 02-02-2006 15:46
Re : Uhu   ( 669)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 16:05
Thanks   ( 574)
Tom van Gent -- 02-02-2006 16:13
Re : Uhu   ( 697)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 16:12
Re : Uhu   ( 633)
Marcus (Sleidinge ) -- 02-02-2006 18:43
Re : Uhu   ( 619)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 15:53
stralingsmetingen   ( 861)
Dirk (Utrecht) -- 02-02-2006 13:57
  Idd, maar kloppen die negatieve kortgolvige lijntjes wel? 😉  
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2006 14:37
Re : Idd, maar kloppen die negatieve kortgolvige lijntjes wel? 😉   ( 590)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-02-2006 16:34