zag ik ook ja, terwijl de structuur duidelijk zichtbaar is

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 01-03-2006 21:12 

Op die foto... Misschien weten ze het ook nog niet? Op zich moet zo'n rotatiekern toch gedetermineerd en aangegeven worden in een SatRep, wat het ook is!
Bericht laatst bijgewerkt: 01-03-2006 21:16
 
  antwoorden




Sattelietfoto mogelijke Polar Low!   ( 1125)
Mark (Rhoon) -- 01-03-2006 20:54
Volgens mij maken jullie een foutje   ( 774)
Tom van Gent -- 01-03-2006 21:37
Re : Sattelietfoto mogelijke Polar Low!   ( 762)
Mark - Harderwijk -- 01-03-2006 21:00
  nog een satfoto van 1800uur  
Harrie (St Hubert) N. Br -- 01-03-2006 21:23
Re : nog een satfoto van 1800uur   ( 576)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2006 21:29
Re : Sattelietfoto mogelijke Polar Low!   ( 730)
Martin (Arnhem) -- 01-03-2006 21:00
Re : Sattelietfoto mogelijke Polar Low!   ( 1031)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-03-2006 21:07
ja dat vind ik ook raar   ( 672)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2006 21:08
Re : ja dat vind ik ook raar   ( 644)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-03-2006 21:10
zag ik ook ja, terwijl de structuur duidelijk zichtbaar is   ( 642)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2006 21:12
Re : zag ik ook ja, terwijl de structuur duidelijk zichtbaar   ( 622)
Ewald (Almelo) -- 01-03-2006 21:23
wie weet dan   ( 564)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2006 21:26
Re : ja dat vind ik ook raar   ( 609)
Marianne (Utrecht/Leidscherijn) -- 01-03-2006 21:11
Nu ja, Satrep 😉   ( 585)
Tom van Gent -- 01-03-2006 21:23
Re : Sattelietfoto mogelijke Polar Low!   ( 767)
Wilco (Lelystad) -- 01-03-2006 20:56
  Re : Sattelietfoto mogelijke Polar Low!  
Bert Jan uit Heerde -- 01-03-2006 20:56
Met mogelijk zeer veel sneeuw!   ( 817)
Mark (Rhoon) -- 01-03-2006 20:57
zou het zich herhalen??????   ( 742)
Wilco (Lelystad) -- 01-03-2006 21:01
Als het zich zal herhalen,   ( 753)
Mark (Rhoon) -- 01-03-2006 21:06
ja, exact 😀   ( 686)
Dirk (Utrecht) -- 01-03-2006 21:09
Re : Met mogelijk zeer veel sneeuw!   ( 712)
stevie waregem -- 01-03-2006 21:00