Re : bad news

Bericht van: Frank (Zutendaal, B-Limburg) , 02-03-2006 18:10 

Zo gek hoeft het niet, zo komen we nog in de zachte sector terecht want daar houdt blijkbaar niemand rekening mee.
Zou de totale anti-climax zijn
 
  antwoorden




bad news   ( 739)
Tom van Gent -- 02-03-2006 17:52
ut wordt nix... boeken toe!!   ( 659)
Kimme (Bever) -- 02-03-2006 17:55
Geen enkele reden voor cynisme.   ( 695)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-03-2006 17:56
Re : Geen enkele reden voor cynisme.   ( 617)
Kimme (Bever) -- 02-03-2006 17:57
Hoho, we zijn weer lichtgeraakt   ( 564)
Eric (Boechout) -- 02-03-2006 18:05
Re : Geen enkele reden voor cynisme.   ( 610)
Takkie (Amstelveen) -- 02-03-2006 17:59
Re : Geen enkele reden voor cynisme.   ( 631)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-03-2006 18:00
  Dan kijk ik wel voor jullie strakkies?  
Takkie (Amstelveen) -- 02-03-2006 18:02
DWD   ( 714)
Jort (Hengelo) -- 02-03-2006 17:56
Re : DWD   ( 590)
Mark - Harderwijk -- 02-03-2006 17:59
Re : DWD   ( 700)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 02-03-2006 17:58
  Is weer een héél ander verhaal dan de "grote" modellen 😉  
Kimme (Bever) -- 02-03-2006 17:59
Re : bad news   ( 659)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-03-2006 18:01
Re : bad news   ( 566)
Frank (Zutendaal, B-Limburg) ( 95m) -- 02-03-2006 18:10
Re : bad news   ( 554)
Jort (Hengelo) -- 02-03-2006 18:03
Dit lijkt me vrijwel onmogelijk toch Ben?   ( 628)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 02-03-2006 18:06
Re : Dit lijkt me vrijwel onmogelijk toch Ben?   ( 522)
Mark - Harderwijk -- 02-03-2006 18:09
Re : bad news   ( 576)
Mark - Harderwijk -- 02-03-2006 18:05