Waterstanden van de Maas ook maar eens in de gaten houden

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 03-03-2006 11:01 

Zal toch aardig wat neerslag vallen in het stroomgebied natuurlijk. Wel in de vorm van sneeuw, maar misschien dat dat in de 2e helft van volgende week alweer weg dooit bij een flinke verzachting vanuit het W (volgens GFS). Hoewel de bodem in het Franse stroomgebied wel doorlatend is en er dus ws niet echt meteen piekafvoeren te verwachten zijn, dit iit tot de Ardennen wat nou eenmaal veel gesteente heeft.

Maar waterstanden en afvoeren lijken me nu nog wel behoorlijk aan de lage kant als ik ze zo bekijk. Ws pas ophoging van de stand als de sneeuw in Frankrijk en de Ardennen gaat smelten (en dat gaat ws nog wel duren tot midden/eind volgende week op z'n vroegst).


Misschien dat Lennart nog wat aan kan vullen?

http://www.megen.info/maas01.htm
Bericht laatst bijgewerkt: 03-03-2006 11:46

  sneeuw net onder gent 🙁  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 03-03-2006 10:39
Doornik , Charleroi en Florennes melden sneeuw op infoclimat   ( 658)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-03-2006 10:43
Lille = Rijssel ! 🙂   ( 553)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 03-03-2006 10:54
  Ligt Lille niet voor het grootste deel in Frankrijk? 😉  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 03-03-2006 10:55
jamaar, jamaar   ( 507)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 03-03-2006 10:58
  Tuurlijk niet, wat dacht je?  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 03-03-2006 11:00
Waterstanden van de Maas ook maar eens in de gaten houden   ( 717)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-03-2006 11:01
Stelt niets voor..   ( 624)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 03-03-2006 10:40
Inderdaad   ( 636)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 03-03-2006 10:43
Re : Inderdaad   ( 614)
Weerstation Aalst -- 03-03-2006 10:59
Re : Inderdaad   ( 467)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 03-03-2006 11:06
Re : sneeuw net onder gent 🙁   ( 560)
Georges (Lommel) -- 03-03-2006 10:44
Re : sneeuw net onder gent 🙁   ( 555)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 03-03-2006 10:47