Re : Dit heeft niks met de discussie te maken, het ging over

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 14-06-2006 11:47 

het posten van betaalde radarbeelden, en dan gebruik je weerwoord als tegenargument.

Laten we maar ophouden met dit gezeur.


😀 Hallo zeg!

Ik zeg net dat het mij niet om het posten van de betaalde radarbeelden gaat, maar om de reclame die Jeffrey voor Meteoweb maakt.
Nu lees je voor de 2de keer niet goed, terwijl ik je daarnet juist aanspoor om dat wel te doen.

Het enige waar jij schrik voor hebt is dat niemand nog beelden van betaalradars post en dat ik daarvoor wil zorgen. Dat staat er dus niet. Voor mijn part posten ze die elk kwartier, welliswaar in 1 topic. Zolang er maar geen reclame gemaakt wordt.
 
  antwoorden




Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 1292)
Jeffrey (Steenbergen, NB) -- 14-06-2006 10:00
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 570)
Richard (Velp) -- 14-06-2006 10:41
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 522)
Astrid(Losser) -- 14-06-2006 10:56
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 720)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-06-2006 10:18
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 678)
Nick (Almelo) -- 14-06-2006 10:22
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 637)
Jeffrey (Steenbergen, NB) -- 14-06-2006 10:28
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 574)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-06-2006 10:37
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 577)
John (Oudheusdensweer N-Bra) -- 14-06-2006 10:33
   
Nick (Almelo) -- 14-06-2006 10:30
  Wordt een beetje moe van jou  
Kevin (De Heen) -- 14-06-2006 10:34
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 564)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-06-2006 11:06
Dit heeft niks met de discussie te maken, het ging over   ( 527)
Nick (Almelo) -- 14-06-2006 11:25
Re : Dit heeft niks met de discussie te maken, het ging over   ( 492)
Kimme (Bever) -- 14-06-2006 11:39
Re : Dit heeft niks met de discussie te maken, het ging over   ( 539)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-06-2006 11:47
Re : Laatste beeld 9.30 Europa:   ( 570)
presikhaafse frans -- 14-06-2006 10:47
Re :Opmerking:   ( 785)
Peter(Hengelo-ov) -- 14-06-2006 10:03
  Peter doe niet zo bij-de-hand, is toch nergens voor nodig ?  
Nick (Almelo) -- 14-06-2006 10:16
Re : Peter doe niet zo bij-de-hand, is toch nergens voor nodig ?   ( 682)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-06-2006 10:19
Misschien praten we over een afkorting ? ( Abbo-Abonnement)   ( 870)
Nick (Almelo) -- 14-06-2006 10:29
Re :Opmerking:   ( 728)
Jeffrey (Steenbergen, NB) -- 14-06-2006 10:05
  oke dan doen we dat!  
maarten200 (Malden) -- 14-06-2006 10:21