Nog 2 linkjes

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 01-08-2006 13:34 

Trouwens qua VIS, vaak zie je ook wel wanneer toppen van Cb's 'verijzen', dan gaat ook van bovenaf bezien de 'scherpte' in het beeld er vanaf.
Hier nog een mooi voorbeeld:
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/aeronet/?Carpentras/2006207 (rechter pic is 1 of 2 uur 'jonger' dan de linker)

http://www.zamg.ac.at/docu/Manual/SatManu/main.htm - SatManu: bekijk het onderdeeltje 'Basics' ook maar eens
http://oiswww.eumetsat.org/WEBOPS/msg_interpretation/index.html - MSG Interpretation Guide
(laatste link via EUMETSAT site gevonden)
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 😉)
 
  antwoorden




Blijft toch vreemd die zwarte puntjes   ( 1097)
Dick (Zoetermeer) -- 01-08-2006 12:05
Re : Klopt niet (min of meer valse echo's)   ( 553)
Albert (Akmarijp) -- 01-08-2006 12:37
Re : Klopt niet (min of meer valse echo's)   ( 498)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-08-2006 13:01
Ik vind het wel handig   ( 507)
Alwin (Zeist-West) -- 01-08-2006 13:04
Re : Ik plaats straks wel een eigen MSG shot   ( 453)
Albert (Akmarijp) -- 01-08-2006 13:17
  Re : bij deze! (11:00 UTC)  
Albert (Akmarijp) -- 01-08-2006 13:22
  Schitterend!  
Alwin (Zeist-West) -- 01-08-2006 13:29
Re : Ik vind het wel handig   ( 657)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-08-2006 13:18
Re : De helderste en witste zijn vaak wel de koudste toppen   ( 456)
Albert (Akmarijp) -- 01-08-2006 13:24
Re : De helderste en witste zijn vaak wel de koudste toppen   ( 465)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-08-2006 13:26
Nog 2 linkjes   ( 533)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-08-2006 13:34
  Je beaamt dus exact wat ik zeg 🙂  
Alwin (Zeist-West) -- 01-08-2006 13:26
Re : Oke las het even anders 😉   ( 429)
Albert (Akmarijp) -- 01-08-2006 13:29