Niet persoonlijk bedoeld ofzo, maar ik zie voor mijn omgeving een blauwe kleur die overeenkomt met 20mm. Vandaag is hier slechts 3mm gevallen, wat dan dus een verschil van 17mm zou zijn met het door jou getoonde beeld. Of ik lees hem verkeerd, of hij is niet correct.
Hoi Sjoerd,
Bijna altijd zet ik erbij dat het indicatief is, nu heb ik het er niet bij gezet, maar ik ga er van uit dat iedereen nu wel weet hoe betrouwbaar/onbetrouwbaar de radar is als je per pixel bekijkt.
1 pixel met een bepaalde kleur intensiteit hoeft niet te zeggen dat hij die intensie heeft, dat wijkt nog wel eens af, daarnaast heb je al een reeds (on)bekende problemen bij radar, en vergeet ook niet de valse echo's en uitsneeuwende wolken/vigra. Het regent wel, maar komt niet op de grond.
Je moet het ook niet per plek gaan bekijken. Ziet het als: Je omgeving is redelijk natter geweest dan andere streken. Ook geeft het plaatje weer dat de meeste actieve buien 10 km van de kust zijn gevallen tot 60-80 km land inwaarts, en je ziet ook snel de trekrichtingen. Jammer genoeg zag je vandaag niet het draaiend oog waar ik wel op hoopte, misschien morgen.
Maar als je de plaatjes ziet van een topic hierboven, dan zijn er leuke overeenkomsten!
Groeten,
Corne
http://www.M42.nl, website met astrofotografie
