Weerwoord | Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 797)

Bas C. (Oostvoorne) -- 15-06-2007 21:13

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 766)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-06-2007 21:50

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 935)

Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:10

Korte opmerking ( 1049)

Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:20

Re : Korte opmerking ( 733)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:42

Re : Korte opmerking ( 895)

Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:56

Re : Korte opmerking ( 791)

Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:03

Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 1230)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:14

Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 716)

Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:19

Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 790)

VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:41

KNMI-station ligt bij Nieuw-Balinge ( 735)

Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 01:01

Ik kom uit op 3 km ten ONO van Hoogeveen-Centrum ( 979)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:08

Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af? ( 680)

Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:28

Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af? ( 766)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:36

Tsja ( 701)

Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:51

Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 751)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:28

Re : Korte opmerking ( 710)

VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:21

100% Mee eens ( 696)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:31

Re : 100% Mee eens ( 709)

VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:44

Mooie uitleg ( 863)

Jorr(Utrecht) -- 15-06-2007 20:52

Re : Mooie uitleg ( 719)

VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:19

Goed punt... ( 791)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:15

Ik begon er gistermiddag (vóórdat er supercells waren) over ( 819)

Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:00

1 ding nog wat ik opvallend vind ( 784)

Ruben (Neeroeteren) -- 15-06-2007 22:04

Re : 1 ding nog wat ik opvallend vind ( 933)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:47

Re : Hoogeveen: geen tornado/ geen downburst ? ( 736)

Enduk (Kampen) -- 15-06-2007 22:32

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 865)

Willem (Groningen) -- 15-06-2007 21:02

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 764)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:29

Re : Hoi Pieter, ( 822)

Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:34

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 664)

VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:33

Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 1140)

Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:05

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 755)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 15-06-2007 21:06

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 762)

Peter (Ameide) -- 15-06-2007 21:18

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 767)

SanderK -- 15-06-2007 21:34

Mijn gedachtes... ( 1074)

Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 15-06-2007 21:35

Re : Mijn gedachtes... ( 714)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:30

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 771)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:22

Geen eigen waarnemingen ( 737)

Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:34

Re : dit plaatje... ( 745)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-06-2007 22:36

Re : dit plaatje... ( 752)

VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 23:01

Re : Ik had gedeeltelijk uitzicht op de bui.. ( 698)

Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:46