Weerwoord | Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 787)

Bas C. (Oostvoorne) -- 15-06-2007 21:13

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 758)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-06-2007 21:50

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 929)

Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:10

Korte opmerking ( 1040)

Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:20

Re : Korte opmerking ( 725)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:42

Re : Korte opmerking ( 887)

Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:56

Re : Korte opmerking ( 784)

Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:03

Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 1222)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:14

Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 708)

Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:19

Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 782)

VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:41

KNMI-station ligt bij Nieuw-Balinge ( 727)

Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 01:01

Ik kom uit op 3 km ten ONO van Hoogeveen-Centrum ( 970)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:08

Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af? ( 671)

Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:28

Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af? ( 758)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:36

Tsja ( 694)

Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:51

Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst ( 742)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:28

Re : Korte opmerking ( 703)

VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:21

100% Mee eens ( 688)

Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:31

Re : 100% Mee eens ( 701)

VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:44

Mooie uitleg ( 854)

Jorr(Utrecht) -- 15-06-2007 20:52

Re : Mooie uitleg ( 711)

VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:19

Goed punt... ( 782)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:15

Ik begon er gistermiddag (vóórdat er supercells waren) over ( 809)

Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:00

1 ding nog wat ik opvallend vind ( 777)

Ruben (Neeroeteren) -- 15-06-2007 22:04

Re : 1 ding nog wat ik opvallend vind ( 924)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:47

Re : Hoogeveen: geen tornado/ geen downburst ? ( 728)

Enduk (Kampen) -- 15-06-2007 22:32

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 857)

Willem (Groningen) -- 15-06-2007 21:02

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 756)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:29

Re : Hoi Pieter, ( 813)

Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:34

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado? ( 656)

VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:33

Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 1132)

Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:05

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 747)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 15-06-2007 21:06

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 754)

Peter (Ameide) -- 15-06-2007 21:18

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 758)

SanderK -- 15-06-2007 21:34

Mijn gedachtes... ( 1062)

Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 15-06-2007 21:35

Re : Mijn gedachtes... ( 706)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:30

Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km ( 762)

Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:22

Geen eigen waarnemingen ( 729)

Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:34

Re : dit plaatje... ( 737)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-06-2007 22:36

Re : dit plaatje... ( 743)

VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 23:01

Re : Ik had gedeeltelijk uitzicht op de bui.. ( 688)

Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:46