Weerwoord
Algemeen
(current)
Verdieping
Foto's
Toggle navigation
Zoek
Foto's
Links
Registreer
Login
100% Mee eens
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 16-06-2007 00:31
Het was een ondoordachte hypthese, want theta-e ligt in de stratosfeer natuurlijk stukken hoger.
Groet,
Alwin
Quote selectie
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?
(
788)
Bas C. (Oostvoorne) -- 15-06-2007 21:13
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?
(
758)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-06-2007 21:50
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?
(
929)
Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:10
Korte opmerking
(
1040)
Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:20
Re : Korte opmerking
(
725)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:42
Re : Korte opmerking
(
887)
Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:56
Re : Korte opmerking
(
784)
Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:03
Windverloop uitstekend bewijs voor downburst
(
1222)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:14
Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst
(
708)
Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:19
Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst
(
783)
VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:41
KNMI-station ligt bij Nieuw-Balinge
(
727)
Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 01:01
Ik kom uit op 3 km ten ONO van Hoogeveen-Centrum
(
970)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:08
Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af?
(
671)
Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:28
Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af?
(
758)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:36
Tsja
(
694)
Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:51
Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst
(
742)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:28
Re : Korte opmerking
(
704)
VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:21
100% Mee eens
(
689)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:31
Re : 100% Mee eens
(
702)
VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:44
Mooie uitleg
(
855)
Jorr(Utrecht) -- 15-06-2007 20:52
Re : Mooie uitleg
(
712)
VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:19
Goed punt...
(
782)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:15
Ik begon er gistermiddag (vóórdat er supercells waren) over
(
809)
Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:00
1 ding nog wat ik opvallend vind
(
778)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-06-2007 22:04
Re : 1 ding nog wat ik opvallend vind
(
925)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:47
Re : Hoogeveen: geen tornado/ geen downburst ?
(
729)
Enduk (Kampen) -- 15-06-2007 22:32
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?
(
858)
Willem (Groningen) -- 15-06-2007 21:02
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?
(
756)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:29
Re : Hoi Pieter,
(
813)
Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:34
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?
(
657)
VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:33
Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km
(
1132)
Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:05
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km
(
747)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 15-06-2007 21:06
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km
(
754)
Peter (Ameide) -- 15-06-2007 21:18
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km
(
758)
SanderK -- 15-06-2007 21:34
Mijn gedachtes...
(
1063)
Arjen (Jessheim, Noorwegen)
(
204m)
-- 15-06-2007 21:35
Re : Mijn gedachtes...
(
706)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:30
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km
(
762)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:22
Geen eigen waarnemingen
(
729)
Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:34
Re : dit plaatje...
(
737)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 15-06-2007 22:36
Re : dit plaatje...
(
743)
VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 23:01
Re : Ik had gedeeltelijk uitzicht op de bui..
(
689)
Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:46