Re : Idd, maar dat was bedoeld voor bliksem in de verte

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 03-06-2008 15:56 

je moet rekenen dat bijna alle ontladingen op dat moment veraf zaten, in de regen. Vandaar het grote diafragma. Komt er dan ineens toch zo'n zeer felle CC overvliegen vlakbij, ook in de regen, en licht alles uit natuurlijk.
Skyscapes
 
  antwoorden




Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 1326)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 15:26
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 1037)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:46
Zijn geen foto's meer, maar is gewoon Photoshop dus...   ( 660)
mavlo77 (Fijnaart) -- 03-06-2008 16:31
I fully agree   ( 694)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 15:49
Re : Je eigen camera software toch?   ( 784)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:55
Re : Je eigen camera software toch?   ( 600)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 18:08
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 715)
Martijn (Zwartewaal) -- 03-06-2008 15:53
Re : Idd, maar dat was bedoeld voor bliksem in de verte   ( 708)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:56
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 666)
Bert(Apeldoorn) -- 03-06-2008 16:25
  Mooi verslag en foto's Bernard!  
Martijn (Zwartewaal) -- 03-06-2008 15:54
Re : Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 990)
Bert(Apeldoorn) -- 03-06-2008 15:35
Jouw foto's van grote hoogte...   ( 608)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 18:10
Re : Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 653)
WilcoS (Dordrecht) -- 03-06-2008 15:41