Zijn geen foto's meer, maar is gewoon Photoshop dus...

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 03-06-2008 16:31 

😀 😀 😀

Nee duidelijk. Je probeert met je settings een gemiddelde te gebruiken zodat je nog 2 kanten op kan. Ik gebruik ook niet anders dan RAW, de overhead heb je duidelijk nodig. Alleen nu nog even de goede onweersbuien, want gisteren veel geflits weinig bliksem echt zichtbaar 🙁
 
  antwoorden




Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 1326)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 15:26
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 1037)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:46
Zijn geen foto's meer, maar is gewoon Photoshop dus...   ( 660)
mavlo77 (Fijnaart) -- 03-06-2008 16:31
I fully agree   ( 694)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 15:49
Re : Je eigen camera software toch?   ( 784)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:55
Re : Je eigen camera software toch?   ( 600)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 18:08
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 715)
Martijn (Zwartewaal) -- 03-06-2008 15:53
Re : Idd, maar dat was bedoeld voor bliksem in de verte   ( 707)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:56
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 666)
Bert(Apeldoorn) -- 03-06-2008 16:25
  Mooi verslag en foto's Bernard!  
Martijn (Zwartewaal) -- 03-06-2008 15:54
Re : Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 990)
Bert(Apeldoorn) -- 03-06-2008 15:35
Jouw foto's van grote hoogte...   ( 608)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 18:10
Re : Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 652)
WilcoS (Dordrecht) -- 03-06-2008 15:41