Ondanks de schade kan ik hier echt wel met een meteorologische bril naar kijken. Jammer genoeg is mijn weerstation nog niet in gebruik en plan ik dat voor eind september als ik wat meer tijd heb. De oorzaak van de schade boeit mij wel.
Ok, jammer. Ik ben net klaar met mijn weerkamerdienst, maar heb in de metingen van de synoptische stations in België niets kunnen ontdekken. Het netwerk is natuurlijk ook veel te grofmazig om zo'n lokaal verschijnsel op te pikken, maar soms is het net dichtbij genoeg (zoals in Hoogeveen vorig jaar).
Een natte downburst zou in tijdseries terug te vinden zijn door uiteraard een piek in de windsnelheid, maar ook een sterke stijging in luchtdruk (er komt een ontzettende lading lucht/vocht naar beneden zetten) en een piek in de neerslagintensiteit. Ook zal de temperatuur sterk dalen en het dauwpunt omhoog tot beiden de natteboltemperatuur hebben bereikt. Hieronder een visueel voorbeeld van een natte downburst.
Voor een windhoos waren de atmosferische omstandigheden bepaald niet gunstig, een natte downburst lijkt toch het meest waarschijnlijk gezien de grote waterinhoud van de atmosfeer en de zwaarte van de bui (hoge toppen). Je zou overdag eens moeten kijken of in de buurt ook bomen om zijn of andere schade en welke richting dit in was. Een downburst kenmerkt zich erg door schade die eenduiding één richting uit is (bomen dezelfde kant op om, bijvoorbeeld). Nogmaals sterkte d'r mee, heb al tweemaal bij boeren in Groningen gestaan na een windhoos en dat maakt toch indruk. Schade is sowieso nooit leuk.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 28-07-2008 00:37
