Re : Bliksemfoto's chase Moerbrugge gisteravond online
Bericht van: Wilber (Ulft) , 28-07-2008 16:17Dikte van kanaal heeft te maken met afstand/lichtsterkte bliksem (in of uit regen)/diafragma. Ingewikkelde combinatie waar je geen controle over hebt in de praktijk. Maar de foto's zijn ook bewerkt hé, dus ik zet de hooglichten wel wat extra in de verf.
Ik had geantwoord op je vraag vanmorgen: onder een bomenrij. Lichte regen wordt opgevangen, en komen grotere maar meer verspreide druppels naar beneden, die minder makkelijk op de lens terecht komen. Voorts een handdoek over de cam gedrapeerd, anders wordt ie toch nat, en elke 5 minuten of zo lens schoonvegen en herinstellen.
Er zitten wel degelijk druppels op de lens, maar je ziet ze niet altijd evengoed omdat ik vrij sterk ingezoomd heb.
Ah, oké! Dacht even dat je misschien een wonder middeltje had
Wijkt niet veel af van wat ik probeer, al is onder een boom staan niet het meest ideale in vrijstaand veld
Zelf gebruik ik vaak alleen dit scherm bij bliksems, de Curves kan ik alleen maar mee knoeien. Wel fijn dat CameraRaw de hot pixels er automatisch uit filtert.
Sorry dat ik het eerdere bericht over het hoofd heb gezien
Bericht laatst bijgewerkt: 28-07-2008 16:17
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl
Wel veel meer stofcorrectiewerk 