Weerwoord | Vervolg aan de grond juist beter

GFS12z-draadje! ( 1455)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:27

+72 (al) minder! ( 893)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:55

Hij is beter ( 775)

Stijn (Leuven) -- 29-12-2008 17:17

Scheelt welgeteld 50 km! ( 754)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:57

Re : Scheelt welgeteld 50 km! ( 651)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:04

Vervolg aan de grond juist beter ( 660)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:12

Echt niet, op +90 zit de -5 op de gelijke plaats ( 724)

Richard (Rijssen) -- 29-12-2008 17:03

+114 .. ( 685)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:10

+144 Hopelijk duikt die depressie weer..! ( 719)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:22

Dat duiken komt wel goed. ( 636)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:29

Vervolg allemaal wat minder.. ( 679)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:37

Gewoon een Elfstedenrun hoor. ( 790)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:42

komt goed ( 848)

sebastiaan (bussum) -- 29-12-2008 17:32

Structureel slechter ( 778)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2008 17:47

Doemscenario van 96/97?? ( 687)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:49

Jaap-Jan.. ( 636)

Steven (Maaseik) -- 29-12-2008 17:53

Tja, ( 579)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2008 18:37

Re : Tja, ( 510)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-12-2008 18:55

Excuus Dieter ( 539)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 18:44

Dieter wil sneeuw denk ik ( 613)

Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:53

Re : Structureel slechter ( 573)

Roeland (Deurne - NL) -- 29-12-2008 17:57

Wat een slechte kaart! ( 1244)

Alwin (Zeist-West) -- 29-12-2008 16:30

Wordt zeker een dikke zakker..... ( 1121)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:32

deugnieten ! ( 986)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2008 16:38

Da's waar!! ( 848)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:39

HaHa, Probeer je kaarten te leren lezen ( 969)

Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:43

Op zich hebben we wel gelijk. ( 1060)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:50

Dank voor de uitleg

Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:53

Re : GFS12z-draadje! ( 832)

Bert(Apeldoorn) -- 29-12-2008 16:33

Ben erg benieuwd ( 923)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 16:35

Re : Ben erg benieuwd ( 655)

Ernest (Maassluis) -- 29-12-2008 16:51

Re : Ben erg benieuwd ( 588)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 17:09

Beter dan de 06Z kan niet.. ( 802)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:47

O nee? Moet jij eens opletten! ( 796)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:52

Last van schaatseritus? ( 644)

Christian (Oosterhout gld) -- 29-12-2008 17:47

Re : O nee? Moet jij eens opletten! ( 708)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:53

+114 is zowaar beter ( 869)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:12

Sneeuwfront actiever en een etmaal later ( 956)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:17

Re : Sneeuwfront actiever en een etmaal later ( 676)

Takkie (Amstelveen) -- 29-12-2008 17:29

Wat een thriller ( 772)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-12-2008 17:18

Verschil 12 Z vs 6Z ( 871)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:19

Voorlopige conclusie GFS12z: ( 887)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:35

Goeie conclusie ivm die zachtere 850Hpa lijntjes!

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 29-12-2008 17:41

Zo denk ik er ook over ( 598)

Anthony (Rotterdam) -- 29-12-2008 17:43

Re : Elfstedenrun ( 778)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 17:44

Oper meer dan waarschijnlijk... ( 728)

Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:47

Re : Elfstedenrun ( 714)

Eric (Boechout) -- 29-12-2008 17:48

Ontgoocheling ( 716)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2008 18:03

Re : Ontgoocheling ( 457)

Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 19:20