Hij is beter 🙂

Bericht van: Stijn (Leuven) , 29-12-2008 17:17 

Door minder Noordzeeinvloed iets kouder. En de neerslagzone voor komend weekend wordt iets heviger ingetekend.






GFS12z-draadje!   ( 1439)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:27
+72 (al) minder!   ( 873)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:55
Hij is beter 🙂   ( 758)
Stijn (Leuven) -- 29-12-2008 17:17
Scheelt welgeteld 50 km!   ( 735)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:57
Re : Scheelt welgeteld 50 km!   ( 631)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:04
Vervolg aan de grond juist beter   ( 643)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:12
Echt niet, op +90 zit de -5 op de gelijke plaats   ( 706)
Richard (Rijssen) -- 29-12-2008 17:03
+114 ..   ( 668)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:10
+144 Hopelijk duikt die depressie weer..!   ( 702)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:22
Dat duiken komt wel goed.   ( 619)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:29
Vervolg allemaal wat minder..   ( 657)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:37
Gewoon een Elfstedenrun hoor.   ( 775)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:42
komt goed   ( 829)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2008 17:32
Structureel slechter   ( 758)
Dieter Lombaert (Asse) -- 29-12-2008 17:47
Doemscenario van 96/97??   ( 671)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:49
Jaap-Jan..   ( 617)
Steven (Maaseik) -- 29-12-2008 17:53
Tja,   ( 561)
Dieter Lombaert (Asse) -- 29-12-2008 18:37
Re : Tja,   ( 492)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-12-2008 18:55
Excuus Dieter   ( 522)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 18:44
Dieter wil sneeuw denk ik 😉   ( 595)
Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:53
Re : Structureel slechter   ( 556)
Roeland (Deurne - NL) -- 29-12-2008 17:57
Wat een slechte kaart!   ( 1226)
Alwin (Zeist-West) -- 29-12-2008 16:30
Wordt zeker een dikke zakker.....   ( 1106)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:32
deugnieten !   ( 970)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2008 16:38
Da's waar!!   ( 832)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:39
HaHa, Probeer je kaarten te leren lezen   ( 949)
Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:43
Op zich hebben we wel gelijk.   ( 1043)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:50
  Dank voor de uitleg 😉  
Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:53
Re : GFS12z-draadje!   ( 814)
Bert(Apeldoorn) -- 29-12-2008 16:33
Ben erg benieuwd   ( 906)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 16:35
Re : Ben erg benieuwd   ( 635)
Ernest (Maassluis) -- 29-12-2008 16:51
Re : Ben erg benieuwd   ( 572)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 17:09
Beter dan de 06Z kan niet..   ( 783)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:47
O nee? Moet jij eens opletten!   ( 776)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:52
Last van schaatseritus?   ( 623)
Christian (Oosterhout gld) -- 29-12-2008 17:47
Re : O nee? Moet jij eens opletten!   ( 689)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:53
+114 is zowaar beter   ( 854)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:12
Sneeuwfront actiever en een etmaal later   ( 937)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:17
Re : Sneeuwfront actiever en een etmaal later   ( 659)
Takkie (Amstelveen) -- 29-12-2008 17:29
Wat een thriller   ( 755)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-12-2008 17:18
Verschil 12 Z vs 6Z   ( 847)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:19
Voorlopige conclusie GFS12z:   ( 868)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:35
  Goeie conclusie ivm die zachtere 850Hpa lijntjes!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 29-12-2008 17:41
Zo denk ik er ook over   ( 581)
Anthony (Rotterdam) -- 29-12-2008 17:43
Re : Elfstedenrun   ( 758)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 17:44
Oper meer dan waarschijnlijk...   ( 710)
Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:47
Re : Elfstedenrun   ( 695)
Eric (Boechout) -- 29-12-2008 17:48
Ontgoocheling   ( 693)
Dieter Lombaert (Asse) -- 29-12-2008 18:03
Re : Ontgoocheling   ( 438)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 19:20