Zo denk ik er ook over

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 29-12-2008 17:43 

Het is een beetje zo'n 'onzekere' run. Dat vind ik maar niks. Aan de grond vrijwel zeker koud(er) 🙂
 
  antwoorden




GFS12z-draadje!   ( 1442)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:27
+72 (al) minder!   ( 877)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:55
Hij is beter 🙂   ( 759)
Stijn (Leuven) -- 29-12-2008 17:17
Scheelt welgeteld 50 km!   ( 739)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:57
Re : Scheelt welgeteld 50 km!   ( 634)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:04
Vervolg aan de grond juist beter   ( 646)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:12
Echt niet, op +90 zit de -5 op de gelijke plaats   ( 710)
Richard (Rijssen) -- 29-12-2008 17:03
+114 ..   ( 672)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:10
+144 Hopelijk duikt die depressie weer..!   ( 705)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:22
Dat duiken komt wel goed.   ( 623)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:29
Vervolg allemaal wat minder..   ( 662)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:37
Gewoon een Elfstedenrun hoor.   ( 778)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:42
komt goed   ( 830)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2008 17:32
Structureel slechter   ( 761)
Dieter Lombaert (Asse) -- 29-12-2008 17:47
Doemscenario van 96/97??   ( 674)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:49
Jaap-Jan..   ( 621)
Steven (Maaseik) -- 29-12-2008 17:53
Tja,   ( 564)
Dieter Lombaert (Asse) -- 29-12-2008 18:37
Re : Tja,   ( 496)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-12-2008 18:55
Excuus Dieter   ( 526)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 18:44
Dieter wil sneeuw denk ik 😉   ( 599)
Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:53
Re : Structureel slechter   ( 560)
Roeland (Deurne - NL) -- 29-12-2008 17:57
Wat een slechte kaart!   ( 1229)
Alwin (Zeist-West) -- 29-12-2008 16:30
Wordt zeker een dikke zakker.....   ( 1110)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:32
deugnieten !   ( 973)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2008 16:38
Da's waar!!   ( 835)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:39
HaHa, Probeer je kaarten te leren lezen   ( 953)
Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:43
Op zich hebben we wel gelijk.   ( 1047)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:50
  Dank voor de uitleg 😉  
Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:53
Re : GFS12z-draadje!   ( 818)
Bert(Apeldoorn) -- 29-12-2008 16:33
Ben erg benieuwd   ( 909)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 16:35
Re : Ben erg benieuwd   ( 639)
Ernest (Maassluis) -- 29-12-2008 16:51
Re : Ben erg benieuwd   ( 577)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 17:09
Beter dan de 06Z kan niet..   ( 786)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:47
O nee? Moet jij eens opletten!   ( 781)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:52
Last van schaatseritus?   ( 628)
Christian (Oosterhout gld) -- 29-12-2008 17:47
Re : O nee? Moet jij eens opletten!   ( 694)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:53
+114 is zowaar beter   ( 858)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:12
Sneeuwfront actiever en een etmaal later   ( 941)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:17
Re : Sneeuwfront actiever en een etmaal later   ( 662)
Takkie (Amstelveen) -- 29-12-2008 17:29
Wat een thriller   ( 758)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-12-2008 17:18
Verschil 12 Z vs 6Z   ( 849)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:19
Voorlopige conclusie GFS12z:   ( 872)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:35
  Goeie conclusie ivm die zachtere 850Hpa lijntjes!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 29-12-2008 17:41
Zo denk ik er ook over   ( 585)
Anthony (Rotterdam) -- 29-12-2008 17:43
Re : Elfstedenrun   ( 762)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 17:44
Oper meer dan waarschijnlijk...   ( 713)
Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:47
Re : Elfstedenrun   ( 699)
Eric (Boechout) -- 29-12-2008 17:48
Ontgoocheling   ( 697)
Dieter Lombaert (Asse) -- 29-12-2008 18:03
Re : Ontgoocheling   ( 443)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 19:20