Re : Structureel slechter

Bericht van: Roeland (Deurne - NL) , 29-12-2008 17:57 

Het is enigzins voorbarig om op basis van één oper en wat zachte overige scenario's conclusies te trekken. Overigens is een vorstperiode zoals die van december 1996 - januari 1997 mijns inziens beslist geen doemscenario, maar daarover zullen de visies ongetwijfeld verdeeld zijn.
 
  antwoorden




GFS12z-draadje!   ( 1455)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:27
+72 (al) minder!   ( 893)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:55
Hij is beter 🙂   ( 775)
Stijn (Leuven) -- 29-12-2008 17:17
Scheelt welgeteld 50 km!   ( 754)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:57
Re : Scheelt welgeteld 50 km!   ( 651)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:04
Vervolg aan de grond juist beter   ( 660)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:12
Echt niet, op +90 zit de -5 op de gelijke plaats   ( 725)
Richard (Rijssen) -- 29-12-2008 17:03
+114 ..   ( 685)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:10
+144 Hopelijk duikt die depressie weer..!   ( 719)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:22
Dat duiken komt wel goed.   ( 636)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:29
Vervolg allemaal wat minder..   ( 679)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:37
Gewoon een Elfstedenrun hoor.   ( 791)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:42
komt goed   ( 848)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2008 17:32
Structureel slechter   ( 778)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2008 17:47
Doemscenario van 96/97??   ( 687)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:49
Jaap-Jan..   ( 636)
Steven (Maaseik) -- 29-12-2008 17:53
Tja,   ( 580)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2008 18:37
Re : Tja,   ( 510)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-12-2008 18:55
Excuus Dieter   ( 539)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 18:44
Dieter wil sneeuw denk ik 😉   ( 613)
Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:53
Re : Structureel slechter   ( 574)
Roeland (Deurne - NL) -- 29-12-2008 17:57
Wat een slechte kaart!   ( 1244)
Alwin (Zeist-West) -- 29-12-2008 16:30
Wordt zeker een dikke zakker.....   ( 1121)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:32
deugnieten !   ( 986)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-12-2008 16:38
Da's waar!!   ( 848)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:39
HaHa, Probeer je kaarten te leren lezen   ( 969)
Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:43
Op zich hebben we wel gelijk.   ( 1061)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:50
  Dank voor de uitleg 😉  
Sebas (Weesp) -- 29-12-2008 16:53
Re : GFS12z-draadje!   ( 832)
Bert(Apeldoorn) -- 29-12-2008 16:33
Ben erg benieuwd   ( 923)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 16:35
Re : Ben erg benieuwd   ( 655)
Ernest (Maassluis) -- 29-12-2008 16:51
Re : Ben erg benieuwd   ( 588)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 29-12-2008 17:09
Beter dan de 06Z kan niet..   ( 802)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:47
O nee? Moet jij eens opletten!   ( 796)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 16:52
Last van schaatseritus?   ( 644)
Christian (Oosterhout gld) -- 29-12-2008 17:47
Re : O nee? Moet jij eens opletten!   ( 708)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 16:53
+114 is zowaar beter   ( 869)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:12
Sneeuwfront actiever en een etmaal later   ( 956)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 29-12-2008 17:17
Re : Sneeuwfront actiever en een etmaal later   ( 676)
Takkie (Amstelveen) -- 29-12-2008 17:29
Wat een thriller   ( 773)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-12-2008 17:18
Verschil 12 Z vs 6Z   ( 871)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-12-2008 17:19
Voorlopige conclusie GFS12z:   ( 887)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 29-12-2008 17:35
  Goeie conclusie ivm die zachtere 850Hpa lijntjes!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 29-12-2008 17:41
Zo denk ik er ook over   ( 598)
Anthony (Rotterdam) -- 29-12-2008 17:43
Re : Elfstedenrun   ( 778)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 17:44
Oper meer dan waarschijnlijk...   ( 729)
Kimme (Bever) -- 29-12-2008 17:47
Re : Elfstedenrun   ( 714)
Eric (Boechout) -- 29-12-2008 17:48
Ontgoocheling   ( 716)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 29-12-2008 18:03
Re : Ontgoocheling   ( 457)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 29-12-2008 19:20