Re : Schaatsers onder jullie: Elfstedentocht

Bericht van: Wilco (Lelystad) , 30-12-2008 17:33 

Strenge vorst is niet noodzaak. De winter van 1996-1997 had ook geen strenge vorst. De tijdsduur van de vorst alsmede ijsdagen is belangrijker.
een zomer is pas compleet met onweer 🙂
 
  antwoorden




Schaatsers onder jullie: Elfstedentocht   ( 1260)
Kimme (Bever) -- 30-12-2008 17:16
Re : Schaatsers onder jullie: Elfstedentocht   ( 646)
Wilco (Lelystad) -- 30-12-2008 17:33
Re : Schaatsers onder jullie: Elfstedentocht   ( 842)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-12-2008 17:41
Re : Geen strenge vorst?   ( 648)
Michel (Utrecht) -- 30-12-2008 17:44
Belangrijk is allereerst de aan- afkondiging van ...   ( 1085)
Sietse (Den Haag) -- 30-12-2008 17:23
Re : Schaatsers onder jullie: Elfstedentocht   ( 990)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-12-2008 17:27
15 januari   ( 698)
Peter (Maassluis) -- 30-12-2008 17:36
Re: weerverloop voor 1909 en 1912   ( 788)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-12-2008 18:07
Re : Re: weerverloop voor 1909 en 1912   ( 540)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 30-12-2008 18:12
Re : Re: weerverloop voor 1909 en 1912   ( 499)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-12-2008 18:23
Strenge vorst idd, en vaarverbod   ( 674)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 30-12-2008 17:42
Re : strenge vorst niet persé nodig   ( 664)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-12-2008 17:53
Re : Schaatsers onder jullie: Elfstedentocht   ( 595)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 30-12-2008 17:41