Anno 2009 vind ik, en vele met mij dat zulks bij zulke officiele instanties minstens 2x gecontroleerd moet worden alvorens publicatie!
Maar zo'n nepartikeltje als jij post hoeft helemaal niet gecontroleerd te worden? Hoef jij bijvoorbeeld niet eventjes te kijken dat je artikeltje wel heel beperkt en misleidend is?
Vorig jaar maakte ze de extreme afwijking van de maandtemperatuur in Siberië toch ook gelijk bekend, terwijl later bleek dat ze 2 maanden bij elkaar hadden geteld en daarna gedeeld, en er dus niets van klopte.(Ik gaf toen gelijk aan dat het niet klopte!)
Wat bewijst dit?
Maar ja, het paste waarschijnlijk in bepaalde verwachtingen...
Paranoïde.
Natuurlijk is de SST gewoon op een gemiddelde van cijfertjes van de zeewatertemps over de HELE WERELD (dus uiteraard niet dat stukje van minder dan de helft in jouw artikeltje!) gebaseerd. BOVENDIEN bestaan er kaartjes waarop de verdeling van de afwijking te zien is.
RR
