Hier een discussie en een intervieuw met Kees de Jager.
Bekijk dit even voor de aardigheid en probeer jullie wat te verdiepen in de andere kant van het verhaal. Ik vind beide kanten zeer interessant en vandaar de discussie. Dat is het mooie van wetenschap: de tegenstrijdigheid.
Maar wel op een normale manier graag.
Kees de Jager is astrofysicus, geen klimatoloog. Dit weet hij ook dondersgoed, hij heeft herhaaldelijk gezegd: de klimatologie moet antwoord geven op de vraag welke relatie er bestaat tussen recente astronomische variaties en de waargenomen klimaatveranderingen. Klimatosoof suggereert dat De Jager daar zelf het antwoord op weet en heeft gegeven, maar wie goed leest merkt: dat is niet zo. Dat wordt hem vakkundig in de schoenen geschoven. Het antwoord op de vraag is overigens natuurlijk al lang bekend. De Klimatosoof doet alleen net alsof het er stokdoof en blind voor is.
De eerste zin van het artikel is verder tekenend voor het gebrek aan begrip, of simpelweg de selectieve houding, ten aanzien van de materie waarover de discussie gaat, waar zij menen een bijdrage aan te kunnen leveren:
Dat CO2 een effect heeft op het klimaat wordt door niemand betwist, maar de afgelopen jaren is de temperatuur op aarde niet meer gestegen en de hoeveelheid CO2 juist wel. Dat roept de vraag op of niet andere factoren dan CO2 minstens zo belangrijk zijn.
Die vraag roept het op, maar is ook allang beantwoord. De toename van koolstofdioxide is helemaal niet de enige factor in recente klimaatverandering, ook de zon, vulkanen en interne oscillaties spelen mee. Zoals volledig wordt erkend door de klimaatwetenschap. De laatste drie genoemde factoren hebben gezorgd voor de oscillatie in het verloop van de wereldwijde temperatuur de laatste 10 jaar in de langjarige (klimatologische) stijgende trend.
Ik volg de klimaatdwarsliggers, de Klimatosoof incluus, al jaren op hun blogs en websites. Dezelfde argumenten worden eindeloos herhaald, al zijn ze al vaker weerlegd dan redelijkerwijs nodig zou moeten zijn. Het is alsof een kind telkens weer verteld moet worden dat 't met z'n tengeltjes van het strijkapparaat moet afblijven, maar toch elke ochtend weer met nieuwe blaren komt aanzetten. Want 't doet net alsof 'ie het niet voelt.
Gr. Ben
