[...]
Voormalig vliegveld Valkenburg ligt in de middle of no-where, dus daar koelt het altijd als een dolle af.
Kan, maar het was allround -10 tot -15 C in een gebied van Schiphol tot aan de Frans Belgische grens.
Nogmaals: in mijn tuin op 1,5 m hoogte, ook midden in een stad was het -8,9 C. Dus...
Totaal niet vergelijkbaar met een stedelijke omgeving.
Kijk bijvoorbeeld naar onderstaand station wat hier pak hem beet 300 meter vandaan ligt.
Ik heb drie stations bekeken en ze gingen allemaal toch lager dan dat vanjou, maar inderdaad minder laag dan ik aangaf. -9,3 C was het laagste. Wat wel weer vergelijkbaar is met watik dus in mijn stad mat.
Als ik nu kijk naar waar de -3.0 zich zou bevinden in de lijst van Zuid-Holland op de site van HWA, dan zou dat keurig in de middenmoot zijn en dus ook niet afwijken.
Je schotelhut is niet in orde. Je gebruitk melamine plaatjes oid. die laten gewoon IR door. Hoe minder straling en hoe meer wind, hoeminder erg. Maar bij straling etc is het allemaal niet in orde.
Helaas staat daar nu mijn -1.9 van de sensor op de 2e etage (noordzijde) van mijn huis.
Dit is gedaan omdat de sensor op de 1e etage (zuidzijde) zoveel afwijkt zodra de zon gaat schijnen.
Andere weerhut zou dit deels oplossen. Eentje die dus geen IR doorlaat.
Maar bij bewolkt weer zoals nu, is dat de meest betrouwbare sensor.
Deze hangt in een weerhut en ruimschoots vrij van het huis. (zie onderstaande foto's)
Ik lees het nu, grappig. Bevestigt wat ik zeg. Je weerhut is deels debet aan de hoge temperaturen, de plaatsing dicht bij een huis geeft een duidelijk invloed. de sneeuw is daar (en ook hier) op ongeveer 50 cm of iets meer van de huizen verdwenen. Daarbuiten is die invloed er ook maar neemt steeds verder af. ZO zie je dat je dus op zo'n beetje de warmste plek met niet correct hut meet.
Bedankt voor de toelichting in elk geval, maar mijn standpunt blijft in grote lijnen ongewijzigd.
