Alleen al de schade door orkaan Michael beloopt miljarden. Als de frequentie en heftigheid stijgt, dan ook de kosten en de verzekering. De schade door droogte bij ons dit jaar loopt ook behoorlijk op. Dat zijn maar kleine details, maar de som van alles gaat wel flink oplopen. Wat als volledige gordels in Afrika onbewoonbaar worden, en tientallen of honderden miljoenen op vlucht moeten, en ze komen naar Europa, hoeveel gaat dat kosten? Naast het verhogen van alle dijken enz voor de dreiging uit het Noorden: de stijgende zeespiegel.
Maar nog opvallender: zoals alle economen doen gaat hij ook compleet voorbij aan het uitsterven van talloze soorten. Hoeveel kost het om alle verloren koraalriffen te redden, door de oceanen artificieel af te koelen? Zou hij dat mee gerekend hebben? Nee, hij laat ze gewoon afsterven. Hij heeft er zelfs niet eens aan gedacht. Programma's en aankopen van de biotopen van duizenden bedreigde diersoorten om ze te beschermen: niet aan gedacht. Kortom: een extreem kortzichtige louter getalmatige benadering, uitsluitend op rijke mensen in het Westen. Zijn manier van denken is gedeeltelijk ook de oorzaak van het fenomeen, want voor de meeste economen geldt: als er honderdduizend niet-westerlingen moeten sterven om 10€ meer op mijn rekening te krijgen, dan doen we dat, want winst is altijd positief.
Hallo Peter.
Ik snap je reactie niet helemaal. Als je denkt dat je het over Bjorn Lomborg hebt, dan heb je denk ik te weinig kennis genomen van hem en zijn werk.
groeten Rob
Quote selectie