Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot

Bericht van: Rob (Westland) , 18-10-2018 16:54 

Ha Paul.

Super! Ik doe hetzelfde

- Ik ben ook tegen bijstook van biomassa uit verre landen zoals Canada. Ik ben ook niet tegen bijstook van biomassa in algemene zin. De bron van de biomassa is inderdaad belangrijk. Restbioafval uit nederland bijstook is opzich prima.

- Ik ben wel tegen het fors subsidieren van biomassabijstook in kolencentrales in alle gevallen. Subsidie alleen voor onderzoek, wellicht ter introductie, niet voor gebruik.

- Ik ben niet tegen het plaatsen van windmolens op zee. Wel tegen op land. Ook hier moet alle subsidie verdwijnen voor gebruik, dus ook voor het aansluiten van de kabels en de kosten voor TENNET.

- Ik ben vóór het plaatsen van zoveel mogelijk zonnepanelen, wederom zonder gebruikssubsidie.

- Ik ben voor kernenergie (klein risico op ongelukken, opgelost afvalprobleem). Kernenergie is de enige techniek die NU toepasbaar is om over 15-20 jaar vrijwel geen CO2 uitstoot te hebben. Iedereen zal voor kernenergie zijn als ze realiseren hoe klein de kans op ongelukken is met de nieuwe techniek en hoe weinig de nieuwe centrales nog aan afval produceren. Voor dit afval zijn goede opslagmogelijkheden.

- Ik ben vóór wetenschappellijk onderzoek naar opslag van energie en andere methoden om duurzame energie op te wekken. We zullen waarschijnlijk veel bronnen van energie nodig hebben om de fossiele bronnen te vervangen. (als we kernenergie blijven negeren)

- Ik ben vóór  maatregelen die de uitstoot van CO2 beperken/laten afnemen, maar niet tegen elke prijs. Bij elke maatregel moeten kosten en opbrengsten worden afgewogen. Armere mensen moeten niet een relatief grotere bijdrage leveren bijvoorbeeld.

- Ik heb gematigd vertrouwen in  klimaatwetenschap. Zoals in elke sector worden er af toe fouten en blunders gemaakt. Deze zullen door de tijd eruitgefilterd worden. De hockeystick van Mann was zo'n blunder, en het onderzoek is teruggetrokken. De huidige klimaatmodellen die projecties voor de toekomst maken beschouw ik nog niet als wetenschappelijke hoogstandjes. Projecties geven de werkelijkheid onvoldoende weer.

- Ik heb weinig vertrouwen in de politiek en media die onderzoeken soms fout interpreteren en alleen alarmistische koppen gebruiken om te scoren. Zo is 6 meter zeespiegelstijging in 2100 in vrijwel elk wetenschappelijk onderzoek een hele kleine kans, maar men doet net of het al bijna een zekerheidje is.

- Ik sta open voor CO2 uitstoot-beperkende maatregelen. Maar om als enige land in de wereld economie ontwrichtende maatregelen te nemen is zinloos. Ik denk dat innovatie en nieuwe technieken ontwikkelen voor de hele wereld zinvoller is om de CO2 uitstoot in de hele wereld te doen dalen. Alleen kijken naar Nederland voor een grensoverschrijdend probleem is kortzichtig.

- Van het gas af is op de korte termijn, zoals de regering voorstaat, geen goed plan. Veel landen gaan terecht eerst kolen afbouwen voor men gas terugdringt aangezien gas een schonere bron is. Het gasnetwerk in nederland is efficient en HR ketels werken prima.

- Ik behou me het recht voor mijn mening te wijzigen als nieuwe informatie of als wetenschappelijk onderzoek daar aanleiding toe geeft. Ik ben niet rigide in mijn meningen.

 

Mooi he

groeten Rob

 

There's no such thing as good weather, or bad weather. There's just weather and your attitude towards it.

Het nieuwe IPCC-1,5-rapport   ( 1840)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 09-10-2018 20:19
Re: Het nieuwe IPCC-1,5-rapport   ( 700)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-10-2018 22:43
Re: Het nieuwe IPCC-1,5-rapport   ( 621)
Hans (Halle-Zoersel) -- 12-10-2018 10:04
Re: Het nieuwe IPCC-1,5-rapport   ( 678)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 11:04
Re: Het nieuwe IPCC-1,5-rapport   ( 727)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 12-10-2018 11:17
Re: Het nieuwe IPCC-1,5-rapport   ( 711)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 13:21
Het lijkt me simpel   ( 726)
Cees-Rotterdam -- 12-10-2018 13:00
Klimaatwet: onbetaalbaar en geen oplossing   ( 817)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 13:12
Werkelijk bizar   ( 764)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2018 13:21
Re: Werkelijk bizar   ( 716)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 13:28
Re: Werkelijk bizar   ( 492)
René (Oss) -- 18-10-2018 21:47
Dus jij weigert   ( 803)
Cees-Rotterdam -- 12-10-2018 13:37
Nee, ik blijf nadenken   ( 728)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 13:52
Geld heeft geen waarde meer als je je leefomgeving verknalt   ( 593)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2018 14:02
Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 714)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 14:54
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 782)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2018 16:39
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 560)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 16:55
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 626)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2018 17:10
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 601)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 17:20
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 684)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2018 17:34
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 645)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-10-2018 23:45
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 643)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-10-2018 11:16
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 602)
Jan (Workum, FRL) -- 14-10-2018 13:00
Hear, hear!   ( 589)
Cees-Rotterdam -- 15-10-2018 11:59
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 567)
René (Oss) -- 18-10-2018 22:09
Goed gezien   ( 452)
Jan (Workum, FRL) -- 18-10-2018 22:58
Re: Goed gezien   ( 423)
Frans (Franeker) -- 18-10-2018 23:18
Re: Je kan ook schoner leven met behoud van welvaart   ( 764)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 12-10-2018 18:14
Dat is 6% van het BNP   ( 740)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-10-2018 14:00
Re: Dat is 6% van het BNP   ( 656)
Rob (Westland) -- 12-10-2018 14:35
Re: Dat is 6% van het BNP   ( 521)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-10-2018 14:48
Re: Dat is 6% van het BNP   ( 539)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-10-2018 15:27
Re: Dat is 6% van het BNP   ( 457)
René (Oss) -- 18-10-2018 22:17
Re: Dat is 6% van het BNP   ( 457)
Frans (Franeker) -- 18-10-2018 23:19
800 miljard?   ( 601)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-10-2018 18:46
Er is meer te doen dan alleen huishoudens   ( 632)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-10-2018 19:12
Re: 800 miljard?   ( 542)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-10-2018 19:48
Wat gaven we voorbije 15 jaar aan onbelangrijke zaken uit?   ( 678)
Jan (Workum, FRL) -- 12-10-2018 20:47
Re: Wat gaven we voorbije 15 jaar aan onbelangrijke zaken uit?   ( 613)
meshach bellingwolde -- 14-10-2018 14:45
Re: Wat gaven we voorbije 15 jaar aan onbelangrijke zaken uit?   ( 706)
Jan (Workum, FRL) -- 14-10-2018 17:00
Leuk en illustratief filmpje   ( 444)
Theo (Buren Ameland) -- 14-10-2018 21:33
Re: dat geloof je toch zelf niet?   ( 599)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-10-2018 22:35
Re: dat geloof je toch zelf niet?   ( 513)
Rob (Westland) -- 17-10-2018 07:38
Er lopen 2 dingen door elkaar   ( 562)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-10-2018 10:23
Re: Er lopen 2 dingen door elkaar   ( 499)
Rob (Westland) -- 17-10-2018 10:40
Re: Ik hoop op - naast natuurlijk dat we eindelijk eens   ( 559)
Hans (Schijndel/Veghel) ( 9m) -- 17-10-2018 10:45
Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 696)
Rob (Westland) -- 17-10-2018 13:08
Slecht onderbouwd artikel   ( 571)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-10-2018 13:31
Rekensom   ( 630)
Rob (Westland) -- 17-10-2018 15:28
Re: Rekensom   ( 467)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-10-2018 19:24
Aardgas is geen hernieuwbare energiebron   ( 521)
Jan (Workum, FRL) -- 17-10-2018 15:08
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 533)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 17-10-2018 16:10
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 556)
Rob (Westland) -- 17-10-2018 16:24
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 469)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 17-10-2018 19:28
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 435)
Rob (Westland) -- 17-10-2018 20:34
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 388)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 17-10-2018 20:52
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 449)
Rob (Westland) -- 18-10-2018 08:03
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 463)
Jan (Workum, FRL) -- 18-10-2018 09:21
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 572)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-10-2018 10:47
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 359)
Rob (Westland) -- 18-10-2018 12:02
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 417)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-10-2018 12:29
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 396)
Rob (Westland) -- 18-10-2018 17:03
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 377)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-10-2018 13:00
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 345)
Rob (Westland) -- 18-10-2018 16:54
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 369)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-10-2018 17:09
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 371)
Rob (Westland) -- 18-10-2018 17:18
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 409)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 19-10-2018 12:10
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 479)
Rob (Westland) -- 19-10-2018 17:05
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 426)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 21-10-2018 08:22
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 475)
Rob (Westland) -- 22-10-2018 10:02
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 448)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-10-2018 11:09
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 376)
Rob (Westland) -- 22-10-2018 11:15
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 527)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 22-10-2018 12:30
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 475)
Rob (Westland) -- 22-10-2018 14:29
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 462)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 22-10-2018 15:28
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 403)
Rob (Westland) -- 22-10-2018 16:39
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 504)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 22-10-2018 18:54
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 384)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 22-10-2018 23:01
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 355)
Rob (Westland) -- 22-10-2018 23:13
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 411)
Jan (Workum, FRL) -- 22-10-2018 23:54
Re: Nu van het gas af leidt tot meer CO2 uitstoot   ( 555)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 22-10-2018 19:32
@ Ben en Paul   ( 629)
Rob (Westland) -- 22-10-2018 23:01
Re: @ Ben en Paul   ( 627)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 23-10-2018 18:14
Bedankt voor deze uitleg   ( 379)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 23-10-2018 18:28
Re: Bedankt voor deze uitleg   ( 406)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 24-10-2018 13:56
Re: @ Ben en Paul   ( 404)
Rob (Westland) -- 23-10-2018 21:40
Re: @ Ben en Paul   ( 404)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 24-10-2018 12:55
Re: @ Ben en Paul   ( 365)
Rob (Westland) -- 24-10-2018 14:57
Re: @ Ben en Paul   ( 361)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 10:46
Re: @ Ben en Paul   ( 400)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 13:16
Re: @ Ben en Paul   ( 507)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-10-2018 13:44
Re: @ Ben en Paul   ( 449)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 14:33
Re: @ Ben en Paul   ( 479)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 15:17
Re: @ Ben en Paul   ( 386)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 19:58
Re: @ Ben en Paul   ( 359)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 20:07
Re: @ Ben en Paul   ( 415)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 20:23
Re: @ Ben en Paul   ( 420)
Rob (Westland) -- 26-10-2018 08:06
Re: @ Ben en Paul   ( 336)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-10-2018 16:16
Berichten in de media   ( 406)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 19:39
Re: @ Ben en Paul   ( 386)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-10-2018 19:42
Re: @ Ben en Paul   ( 416)
Rob (Westland) -- 23-10-2018 21:57
Re: @ Ben en Paul   ( 395)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-10-2018 22:21
Re: @ Ben en Paul   ( 439)
Cees-Rotterdam -- 23-10-2018 22:29
Re: @ Ben en Paul   ( 436)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-10-2018 23:02
Re: @ Ben en Paul   ( 361)
Jan (Workum, FRL) -- 23-10-2018 23:21
Re: @ Ben en Paul   ( 510)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-10-2018 23:37
Re: @ Ben en Paul   ( 396)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-10-2018 23:43
Een verzoek   ( 519)
Rob (Westland) -- 24-10-2018 15:43
Re: Een verzoek   ( 555)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 24-10-2018 22:01
Re: Een verzoek   ( 560)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 07:46
Re: Een verzoek   ( 347)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 11:35
Re: Een verzoek   ( 495)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 25-10-2018 12:04
Re: Een verzoek   ( 487)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 12:18
Re: Een verzoek - berekening warmte-inhoud oceanen   ( 436)
Bart (Abcoude) -- 25-10-2018 11:12
Re: Een verzoek - berekening warmte-inhoud oceanen   ( 421)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 25-10-2018 18:10
Re: Een verzoek - berekening warmte-inhoud oceanen   ( 360)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 19:58
Re: Een verzoek - berekening warmte-inhoud oceanen   ( 362)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 25-10-2018 20:39
Re: Een verzoek - berekening warmte-inhoud oceanen   ( 338)
Rob (Westland) -- 26-10-2018 08:21
Re: Een verzoek - berekening warmte-inhoud oceanen   ( 351)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 26-10-2018 18:13
Over het relatieve belang van de atmosfeer.   ( 395)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 25-10-2018 22:01
Re: Een verzoek   ( 567)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 11:10
Re: Een verzoek   ( 373)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 12:52
Re: Een verzoek   ( 419)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 13:04
The Earth-Atmosphere Energy Balance   ( 510)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 13:12
Bedankt   ( 490)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 13:26
Re: Bedankt   ( 366)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 13:44
Re: Bedankt   ( 446)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 15:21
duidelijke uitleg over watervapour feedback   ( 481)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 25-10-2018 13:22
Re: duidelijke uitleg over watervapour feedback   ( 434)
Rob (Westland) -- 25-10-2018 15:45
Effectiviteit van maatregelen tegen CO2-uitstoot   ( 466)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2018 12:29
Re: Effectiviteit van maatregelen tegen CO2-uitstoot   ( 516)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-10-2018 14:26
Over injecteren van gas / CO2 in de bodem van Groningen   ( 612)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2018 16:02
Symptoombestrijding is geen oplossing   ( 530)
Jan (Workum, FRL) -- 18-10-2018 22:52
Je kunt niet zoiets met een dooddoener van tafel vegen.   ( 489)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 19-10-2018 08:16
Daar is al veel onderzoek naar gedaan   ( 459)
Jan (Workum, FRL) -- 19-10-2018 08:31
Re: Daar is al veel onderzoek naar gedaan   ( 424)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 19-10-2018 09:28
Re: Daar is al veel onderzoek naar gedaan   ( 434)
Jan (Workum, FRL) -- 19-10-2018 09:40
Symptoombestrijding is wel een oplossing   ( 433)
Bart (Abcoude) -- 19-10-2018 13:11
Re: Effectiviteit van maatregelen tegen CO2-uitstoot   ( 528)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-10-2018 18:58
Re: Effectiviteit van maatregelen tegen CO2-uitstoot   ( 379)
Frans (Franeker) -- 18-10-2018 21:21
Buffers: peak shaving   ( 562)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-10-2018 11:56
Re: Buffers: peak shaving   ( 386)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2018 13:57
Re: Buffers: peak shaving   ( 487)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-10-2018 15:37