Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen

Bericht van: Sam (Appingedam) , 14-07-2021 16:51 

Hallo Paul, is inderdaad hetzelfde thema. Het Nature artikel (zie deze link) waarop in het draadje wordt ingegaan geeft aan dat hun onderzoek empirisch uitwijst dat er sprake is van photovoltaic heat islands maar in de vermoedens over de oorzaken wordt vooral naar vegetatie- en bodemverandering (vochthuishouding) gekeken, en niet naar de warmteproductie van de panelen zelf. Toch zeer interessant! Zo'n artikel kan misschien gemakkelijk worden misbruikt door klimaat-sceptici, zoals al in het draadje wordt opgemerkt, maar ik behoor zeker niet tot die groep. Voor zover ik weet wordt de CO2 uitstoot wel degelijk verminderd door toepassing van zonnestroom.

 
  antwoorden




Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 824)
Sam (Appingedam) -- 14-07-2021 13:15
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 666)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:07
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 410)
Sam (Appingedam) -- 14-07-2021 15:10
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 385)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 435)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 14:23
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 407)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:28
Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 409)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-07-2021 14:40
Re: Dat is natuurlijk niet de vraag   ( 358)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:46
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 363)
Ronnie (nijmegen) -- 14-07-2021 14:41
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 439)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 14:47
Per definitie niet   ( 383)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 17:29
Re: Per definitie niet   ( 346)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 18:46
Re: Per definitie niet   ( 319)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 22:34
Re: Per definitie niet   ( 340)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 14:55
Re: Per definitie niet   ( 296)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 15:49
Re: Per definitie niet   ( 303)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 15:59
Re: Per definitie niet   ( 320)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-07-2021 20:42
Re: Per definitie niet   ( 319)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 21:26
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 322)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:22
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 310)
Jan (Workum, FRL) -- 14-07-2021 15:29
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 296)
Robert (Sint Philipsland) -- 14-07-2021 15:37
Re: Warmtelast atmosfeer door zonneparken   ( 339)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 14-07-2021 14:39
Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 318)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 11:33
Re: Zonnepanelen koelen sneller af?   ( 346)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 11:56
De warmte-inhoud is gering   ( 316)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 11:58
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 330)
Bart (Abcoude) -- 15-07-2021 12:40
Re: De warmte-inhoud is gering   ( 335)
Jan (Workum, FRL) -- 15-07-2021 13:35
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 309)
Marcel (Dinxperlo) -- 15-07-2021 17:24
Re: Zonnepanelen koelen sneller af? PVT?   ( 513)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 15-07-2021 17:55
Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 400)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 15:59
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 380)
Sam (Appingedam) -- 14-07-2021 16:51
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 413)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 14-07-2021 17:12
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 305)
Anton (Hengelo) ( 17m) -- 19-07-2021 10:26
Re: Is al eerder in een draadje aan de orde gekomen   ( 315)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-07-2021 12:26