Of ze zeggen: "Dat dacht ik zolang er geen afdoende bewijs was, wat mij betreft was dat er vanaf 2020 (oid) en nu ben ik het helemaal eens hoor..."
Een ander geluid dat verkoopt. Tot het te achterlijk voor woorden is het vol te houden en het dan gooien op het altijd lastig te bewijzen "geloof" dus "ik geloofde het niet, vond het nog niet overtuigend" om ervoor te zorgen dat men niet aan je oprechtheid gaat twijfelen en je zelf dus geloofwaardig blijft.
Dus wat mij betreft geloof ik niks van iemand als Rozendaal die genoeg wetenschappelijke bagage heeft om de waarde ervan te duiden, maar ondanks al het bewijs er gek genoeg 2,5 decennia of meer over deed om het te geloven. Daar geloof ik niks van. Ik geloof dat het een opportunistische leugenaar is op dit punt zonder enig moraal behalve het moraal van het geld of de macht.
