De meteoroloog die beschreven wordt deelt alles op in fases.

Bericht van: Kevin (Lubbeek) , 19-07-2021 17:29 

Beste vreemd allemaal, maar de onbetrouwbaarheid van de media was toen ook al een probleem. Vraag is wie hier de schuldige is? De bron of de boodschapper van de bron?

En als er vroeger dingen geschreven werden die niet blijken te kloppen 50 jaar later, wat dan over de berichtgeving vandaag? Hoe zullen we terugkrijgen naar het heden vanuit de toekomst? Met trots of met schaamte?

 
  antwoorden




15 oktober 1970: Klimaat wordt kouder:   ( 2294)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-07-2021 12:26
Re: Geleerden?   ( 923)
Cees-Rotterdam -- 19-07-2021 12:37
Wat door de media werd uitvergroot echoot nu nog na   ( 692)
Jan (Workum, FRL) -- 19-07-2021 13:06
Re: Geleerden?   ( 520)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 19-07-2021 13:19
Re: Geleerden?   ( 276)
Cees-Rotterdam -- 19-07-2021 14:54
Re: Geleerden?   ( 125)
VdeV(Heerenveen) -- 20-07-2021 17:36
'Het is het met het weer in feite net als met de mode' 😀   ( 486)
Rolf (Arnhem) ( 34m) -- 19-07-2021 13:28
Bekende mythe   ( 493)
Henk L. (Groningen) -- 19-07-2021 13:29
Als je even doorborduurt.   ( 406)
Jorge (Middelburg) -- 19-07-2021 14:51
  Juist. Simon Rozendaal is pas recent van standpunt veranderd  
sebastiaan (bussum) -- 19-07-2021 15:17
Gouden combi: opportunisme en vergeetachtigheid.   ( 259)
Jorge (Middelburg) -- 19-07-2021 16:15
De meteoroloog die beschreven wordt deelt alles op in fases.   ( 226)
Kevin (Lubbeek) ( 70m) -- 19-07-2021 17:29
Kom ik toch dit boek tegen   ( 233)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 19-07-2021 20:03
Ja, dat boek bedoelt Cees   ( 175)
Jan (Workum, FRL) -- 19-07-2021 20:24
Re: Kom ik toch dit boek tegen   ( 155)
Cees-Rotterdam -- 20-07-2021 14:36
Ook uit 1974: verwachte gevolgen van broeikasgassen   ( 93)
Bart (Abcoude) -- 20-07-2021 18:37