Wereldtemperatuur november, herfst, december en jaar 2022

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 18-01-2023 22:50 

De combi van GISS/NCEI/HADCRUT/BEST/UAH/RSS had over november 2022 een afwijking van +0,13° t.o.v. de basisperiode 1991-2020; een gedeeld 9e plaats sinds 1979. De herfst (sep/okt/nov) kende een afwijking van +0,25° (7e plaats), december +0,18° (8e plaats) en het kalenderjaar 2022 kwam uit op +0,25° (6e plaats).

Voor wat betreft de afzonderlijke reeksen (ter variatie kalenderjaar):
GISS: 2022 +0,89° t.o.v. 1951-1980 (6e plaats), +0,28 t.o.v. 1991-2020
NCEI: 2022 +0,86° t.o.v. 1901-2000 (7e plaats), +0,24 t.o.v. 1991-2020
HADCRUT: 2022 +0,80° t.o.v. 1961-1990 (6e plaats), +0,25 t.o.v. 1991-2020
BEST: 2022 +0,93° t.o.v. 1961-1990 (5e plaats), +0,27 t.o.v. 1991-2020
UAH: 2022 +0,17° t.o.v. 1991-2020 (6e plaats)
RSS: 2022 +0,60° t.o.v. 1979-1998 (8e plaats), +0,25 t.o.v. 1991-2020

 


Bericht laatst bijgewerkt: 03-02-2023 08:29
 
  antwoorden




Wereldtemperatuur november, herfst, december en jaar 2022   ( 1228)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 22:50
Tot slot   ( 491)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 23:31
Interessant!   ( 571)
Stef (Doetinchem) -- 20-01-2023 10:14
Re: Interessant!   ( 500)
Bart (Abcoude) -- 22-01-2023 20:08
Re: Interessant!   ( 386)
Ryan (Etten-Leur) -- 22-01-2023 22:35
Re: Interessant!   ( 399)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 434)
Bart (Abcoude) -- 23-01-2023 09:18
Re: Interessant!   ( 360)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:39
Re: Interessant!   ( 253)
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-01-2023 10:37
Re: Interessant!   ( 389)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 09:47
Re: Interessant!   ( 355)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:45
Re: Interessant!   ( 304)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 16:51
Re: Interessant!   ( 365)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 20:16
Re: Interessant!   ( 301)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 06:15
Re: Interessant!   ( 445)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 349)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 12:12
Re: Interessant!   ( 391)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 13:09
Re: Interessant!   ( 304)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:52
Re: Interessant!   ( 283)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:15
Re: Interessant!   ( 254)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 16:57
Re: Interessant!   ( 250)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:22
Re: Interessant!   ( 269)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:27
Re: Interessant!   ( 248)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:37
Re: Interessant!   ( 244)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:40
Re: Interessant!   ( 282)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:50
Re: Interessant? Mmm   ( 321)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:30
Re: Interessant? Mmm   ( 241)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:45
Re: Interessant? Mmm   ( 254)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:09
Re: Interessant? Mmm   ( 256)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:16
Re: Interessant? Mmm   ( 256)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:29
Wat een onzin   ( 376)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:48
Re: Wat een onzin   ( 333)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:38
Re: Wat een onzin   ( 289)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:44
Re: Wat een onzin   ( 294)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:47
Ik was er al bang voor   ( 393)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 16:55
Re: Ik was er al bang voor   ( 331)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:10
Re: Ik was er al bang voor   ( 355)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 18:07
Re: Ik was er al bang voor   ( 336)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:32
Re: Ik was er al bang voor   ( 293)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 18:35
Re: Ik was er al bang voor   ( 301)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:41
-leeg-   ( 360)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 16:36
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 18:09
-leeg-   ( 347)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 19:39
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:28
  -leeg-  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 21:33
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:46
Re: Edit   ( 355)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 21:44
Re: Edit   ( 302)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:53
Paul (Odijk)   ( 352)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 22:15
Afvlakking ... sja   ( 310)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 12:19
Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt.   ( 379)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 14:16
Re: Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt. (EDIT)   ( 385)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 14:30
Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 336)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 15:00
Re: Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 286)
Eric, Rotterdam -- 23-01-2023 15:54
Verminderde uitstoot direct effect? Denk het niet   ( 310)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 17:51
Een pandemie is in ieder geval beter dan geen pandemie... 😉   ( 298)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 18:27
Er was nauwelijks vermindering van uitstoot   ( 308)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-01-2023 21:10
Correctie bij het bericht van Henk L.   ( 224)
Bart (Abcoude) -- 02-02-2023 21:45
  Nu aangepast  
Henk L. (Groningen) -- 03-02-2023 08:29