Tot slot

Bericht van: Henk L. (Groningen) , 18-01-2023 23:31 

Bovenstaande was mijn laatste bijdrage in het forumdeel 'Verdieping' wat betreft 'Wereldtemperatuur'.
Niet omdat het na nu niet meer zo relevant zou zijn, integendeel. Enkel om persoonlijke redenen.

Ik heb destijds ooit voor een 'combi' gekozen omdat ik alle reeksen interessant vind om te volgen. Maar omdat vier reeksen gaan over temperatuur nabij aardoppervlak en twee over temperatuur van de bovenlucht, is en blijft het toch een beetje appels en peren combineren tot fruit.

Hoewel ik er mee stop, lijkt het me goed in het forumdeel 'Verdieping' regelmatig updates te plaatsen over het verloop van wereldtemperatuur, ocean heat index, ijsomvang etc, in welke vorm dan ook. Dat geeft de mogelijkheid in het forumdeel 'Algemeen' te verwijzen naar verdiepende info voor diegenen die echt geïnteresseerd zijn.

Tot slot een uitdrukkelijk verzoek niet op deze mededeling te reageren, tenzij het echt 'verdiepend' is.

 

 
  antwoorden




Wereldtemperatuur november, herfst, december en jaar 2022   ( 1228)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 22:50
Tot slot   ( 492)
Henk L. (Groningen) -- 18-01-2023 23:31
Interessant!   ( 571)
Stef (Doetinchem) -- 20-01-2023 10:14
Re: Interessant!   ( 500)
Bart (Abcoude) -- 22-01-2023 20:08
Re: Interessant!   ( 386)
Ryan (Etten-Leur) -- 22-01-2023 22:35
Re: Interessant!   ( 399)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 434)
Bart (Abcoude) -- 23-01-2023 09:18
Re: Interessant!   ( 360)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:39
Re: Interessant!   ( 253)
Justin (Ede) ( 28m) -- 27-01-2023 10:37
Re: Interessant!   ( 390)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 09:47
Re: Interessant!   ( 355)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 12:45
Re: Interessant!   ( 304)
Cees-Rotterdam -- 23-01-2023 16:51
Re: Interessant!   ( 365)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 20:16
Re: Interessant!   ( 302)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 06:15
Re: Interessant!   ( 445)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 07:41
Re: Interessant!   ( 350)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 12:12
Re: Interessant!   ( 391)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 13:09
Re: Interessant!   ( 304)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:52
Re: Interessant!   ( 283)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:15
Re: Interessant!   ( 254)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 16:57
Re: Interessant!   ( 250)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:22
Re: Interessant!   ( 270)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:27
Re: Interessant!   ( 248)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:37
Re: Interessant!   ( 246)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:40
Re: Interessant!   ( 282)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:50
Re: Interessant? Mmm   ( 321)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:30
Re: Interessant? Mmm   ( 242)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:45
Re: Interessant? Mmm   ( 254)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:09
Re: Interessant? Mmm   ( 256)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:16
Re: Interessant? Mmm   ( 257)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 17:29
Wat een onzin   ( 376)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-01-2023 14:48
Re: Wat een onzin   ( 333)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:38
Re: Wat een onzin   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 16:44
Re: Wat een onzin   ( 295)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 16:47
Ik was er al bang voor   ( 393)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 16:55
Re: Ik was er al bang voor   ( 331)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 17:10
Re: Ik was er al bang voor   ( 355)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-01-2023 18:07
Re: Ik was er al bang voor   ( 336)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:32
Re: Ik was er al bang voor   ( 293)
Cees-Rotterdam -- 24-01-2023 18:35
Re: Ik was er al bang voor   ( 301)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 24-01-2023 18:41
-leeg-   ( 360)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 16:36
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 18:09
-leeg-   ( 347)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 19:39
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:28
  -leeg-  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 21:33
  Reactie op -leeg-  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:46
Re: Edit   ( 355)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 21:44
Re: Edit   ( 302)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 21:53
Paul (Odijk)   ( 352)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 22:15
Afvlakking ... sja   ( 311)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 12:19
Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt.   ( 380)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 14:16
Re: Schommelend rondom een gemiddelde dat stijgt. (EDIT)   ( 385)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 14:30
Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 336)
Jorge (Middelburg) -- 23-01-2023 15:00
Re: Ik moet wat duidelijker zijn inderdaad.   ( 286)
Eric, Rotterdam -- 23-01-2023 15:54
Verminderde uitstoot direct effect? Denk het niet   ( 310)
Marinus (Katwijk) -- 23-01-2023 17:51
Een pandemie is in ieder geval beter dan geen pandemie... 😉   ( 298)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 23-01-2023 18:27
Er was nauwelijks vermindering van uitstoot   ( 309)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-01-2023 21:10
Correctie bij het bericht van Henk L.   ( 224)
Bart (Abcoude) -- 02-02-2023 21:45
  Nu aangepast  
Henk L. (Groningen) -- 03-02-2023 08:29