Nou, de AGW vindt plaats door toenemende broeikasgassen en de daaruit voortkomende opwarming. Dus dan is het logisch dat je naar de temperatuur kijkt.
Louter kijken naar de temperatuur is eerder schijnbaar plausibel. De AGW is effectief het gevolg van broeikasgassen, maar het gevolg van de AGW is een optelsom van (regionale) extremen en is niet te vatten met temperatuur alleen. Als water het kookpunt bereikt, dan treedt een terugkoppelingsmechanisme in werking dat verdere stijging van de temperatuur als het ware afblokt, nl. koken. Stromingen van water dat het kookpunt heeft bereikt volgt een specifiek patroon. Ook de Aarde beschikt over dergelijke systemen om de AGW op te vangen, nl. het extremer worden van het regionale weerbeeld, o.a. door (morfologische) aanpassing van de (grote) druksystemen. Je gaf zelf ook het verschil in warmtecapaciteit tussen oceaan en land aan...
Een door de AGW uitgelokte (regionale) ijstijd wordt in het licht van bovenstaande theoretisch mogelijk.
